Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus, istoriko, politologo Antano Kulakausko komentaras apie JAV rinkimus.
KĄ BE KITA KO RODO ĮVYKĘ RINKIMAI JAV?:
1. Kad rinkimai kaip demokratijos instrumentas JAV vis dar veikia, kad jokiai oligarchinei grupuotei, įskaitant ir vadinamąją “giluminę valstybę”, nepavyko perimti jų kontrolės.
2. Kad tarp JAV rinkėjų nors ir nedidelę, bet apčiuopiamą persvarą turi sveiko proto nepraradusieji.
3. Nors nei ekonominis ir geopolitinis nacionalizmas, nei socialinis konservatizmas (kuo vadovaujasi D. Trumpas) nėra “šviesi žmonijos ateitis”, bet, nesant masiškai patrauklaus, tiek JAV, tiek tarptautiniu mastu, tokios ateities modelio, istoriniu požiūriu grįžti atgal yra apskritai imant geriau, nei atkakliai brautis į pseudoliberalaus ir pseudoprogresyvaus globalizmo pelkę, kurioje galima ir paskęsti. Beje, dar pirmosios D. Trumpo kadencijos metu pradėtos grįžimo į ekonominio nacionalizmo paradigmą politikos, kad ir nenoriai, spyriodamasi, laikėsi ir Dž. Bideno administracija.
4. Ramaus gyvenimo ir išmintingo susikaupusių problemų sprendimo tai niekam nežada.
5. Ši D. Trumpo pergalė iš esmės galutinai įtvirtina nuostatą, kad po Šaltojo karo pabaigos Vakarų su JAV priešakyje pasirinkta istorinės raidos strategija ir ją grindžianti ideologija buvo klaidinga (nors daug kam naudinga). Ir tai teikia vilčių, kad gali suintensyvėti naujos ilgalaikės, gal būt teisingesnės, su civilizacinę įvairovę labiau suderintos pasaulio tvarkos paieškos.
P.S. Visa tai nereiškia, kad antivakarietiškų autokratijų su Rusija priešakyje pradėtas karas prieš Vakarų orientaciją pasirinkusias valstybes, visų pirma Ukrainą, gali būti kuo nors pateisintas.
