Valstybės saugumas vs. politinė įtaka: kodėl LRT biudžetas valdantiesiems svarbesnis už realią gynybą?
Kastytis Braziulis
Pažvelkime į skaičius, kurie bado akis ir puikiai parodo tikruosius mūsų politikų prioritetus hibridinio karo fone. 2026 metų biudžete Valstybės saugumo departamentui (VSD) skirta 64,6 mln. eurų, o LRT net ir po tariamo „įšaldymo“ – net 79,6 mln. eurų.
Tai reiškia, kad institucija, kuri kasdien kovoja su išorinėmis ir vidinėmis grėsmėmis valstybės išlikimui, gauna 15 milijonų eurų mažiau nei nacionalinis transliuotojas!
Iškrypę prioritetai kelia tiesioginį pavojų visuomenei:
• 64,6 mln. eurų – valstybės skydas. Žvalgyba, kontržvalgyba, kova su terorizmu, hibridinėmis atakomis ir Rusijos agentų tinklais Lietuvos kritinėje infrastruktūroje.
• 79,6 mln. eurų – televizijos programos ir portalas, kuris, daugelio piliečių vertinimu, tarnauja tik vienos konkrečios politinės srovės interesams, padeda jai išlikti valdžioje ir laimėti rinkimus.
Grėsmė valstybei svarbesnė nei politinių partijų žaidimai
Kai skirtingos politikų stovyklos drasko valstybės biudžetą, nukenčia pamatinis saugumas. Ar normalu, kad politinio elito įtakos įrankis finansuojamas dosniau nei realus šalies saugumas? Toks požiūris rodo visišką aklumą realių grėsmių akivaizdoje: partiniai interesai ir reitingų medžioklė iškeliama aukščiau už valstybės išlikimą.
Kol VSD privalo skaičiuoti kiekvieną eurą technologiniams pajėgumams ir dirbtinio intelekto įrankiams prieš priešiškas žvalgybas, milijonai plaukia ten, kur formuojama valdantiesiems patogi nuomonė. Laikas atsibusti ir suprasti – joks transliuotojas neapgins šalies, kai reikės stabdyti realias diversijas.
Ką manote jūs? Ar teisinga, kad saugumo biudžetas yra mažesnis už televizijos finansavimą? Tiesa, saugumas privalo rūpintis tautos, o ne politinio elito saugumu.
Komentaro aut0rius yra buvęs VSD pareigūnas.
