Specialiųjų tyrimų tarnybai (STT) atlieka, o prokuratūra vadovauja ikiteisminiams tyrimams dėl įtariamo savivaldybių tarybų narių piktnaudžiavimo panaudojant lėšas, skiriamas jų, kaip tarybos narių, veiklos išlaidoms apmokėti. Įtarimai dėl turto pasisavinimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais pareikšti buvusiems Telšių rajono savivaldybės tarybos nariams Petrui Kuizinui ir Stanislovui Čekanauskui. Taip pat priimtas sprendimas dėl dabartinio šios savivaldybės tarybos nario Lino Šedvilo veiksmų. Tuo tarpu Varėnos rajono savivaldybės tarybos narės Virginijos Druskinienės baudžiamoji byla perduota teismui.
Petras Kuizinas, 2019–2023 m. eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu P. Kuizinas Telšių rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 3 tūkst. 507 eurų turtinę žalą.
Stanislovas Čekanauskas, taip pat 2019–2023 m. eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas galimai tikrovės neatitinkančius duomenis apie išlaidas kurui. Tokiu būdu S. Čekanauskas Telšių rajono savivaldybės administracijai galimai padarė 4 tūkst. 125 eurų turtinę žalą.
Šiaulių apylinkės teismas patvirtino Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Telšių rajono savivaldybės tarybos nario Lino Šedvilo atžvilgiu ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą dėl jam pareikštų įtarimų dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir dokumentų suklastojimo ar disponavimo jais.
Remiantis ikiteisminio tyrimo duomenimis, L. Šedvilas, 2019–2023 m. eidamas Telšių rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, pateikė jo, kaip tarybos nario, išlaidų suvestines, jose įtvirtindamas tikrovės neatitinkančią informaciją apie patirtas transporto išlaidas už kurą. Tokiu būdu L. Šedvilas Telšių rajono savivaldybės administracijai padarė 972 eurų žalą.
Politikas visiškai pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi ir atlygino Telšių rajono savivaldybei padarytą žalą. Teismas prokuroro prašymą tenkino iš dalies: L. Šedvilui nustatė vienerių metų laidavimo terminą ir skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – 1 000 eurų įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, tačiau netenkino prokuroro prašymo trejiems metams atimti teisę būti išrinktam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir jų įstaigų, įmonių pareigas.
Tuo tarpu Kauno apygardos prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo duomenų visumą, surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje Varėnos rajono savivaldybės tarybos narė Virginija Druskinienė kaltinama sukčiavimu, piktnaudžiavimu ir dokumentų suklastojimu bei disponavimu jais.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Darius Valkavičius. Tyrimą atliko Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Imuniteto valdybos Korupcijos tyrimų skyriaus pareigūnai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2019–2023 metais V. Druskinienė, eidama Varėnos rajono savivaldybės tarybos narės pareigas, galimai suklastojo 26 tarybos nario išmokų panaudojimo ataskaitas, jose pateikdama tikrovės neatitinkančius duomenis apie kuro išlaidas, kurios nebuvo susijusios su tarybos narės veikla. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tokiu būdu galimai apgaule savo naudai ji įgijo 1 690 eurų, priklausiusių Varėnos rajono savivaldybės administracijai.
V. Druskinienė taip pat kaltinama piktnaudžiavimu tarnybine padėtimi ir teise gauti išmokas su jos, kaip tarybos narės, veikla susijusioms išlaidoms padengti, siekiant turtinės naudos. Galimai neteisėtais veiksmais ji iškraipė jai, kaip savivaldybės tarybos narei, suteiktų teisių esmę, sumenkino tarybos narės autoritetą ir visuomenės pasitikėjimą ja, taip pat pakenkė Varėnos rajono savivaldybės įvaizdžiui.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismui.
Primename, kad vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmenys laikomi nekaltais, kol jų kaltumai nėra įrodyti įstatymų nustatyta tvarka ir pripažinti įsiteisėjusiais teismo nuosprendžiais.
