Teismas ketvirtadienį paskelbė netenkinantis prokurorės Indrės Zubavičiūtės prašymo galimai į Baltarusiją išvykusiam keliose bylose teisiamam Antanui Kandrotui, pravarde Celofanas, skirti suėmimą.
A. Kandrotui-Celofanui skirti suėmimą prašyta byloje, kurioje vyras kaltinamas viešosios tvarkos pažeidimu, tai yra dėl to, kad viešoje vietoje trenkė visuomenininkui Valdui Bartkevičiui.
Prokurorė I. Zubavičiūtė teismui prašymą skirti suėmimą A. Kandrotui-Celofanui pateikė, pastebėjusi, kad teisiamasis prie posėdžio praėjusią savaitę pasijungė nuotoliniu būdu. Prokurorė tuomet teigė, jog A. Kandrotas-Celofanas, galimai išvykdamas į užsienį, pažeidė jam taikomą kardomąją priemonę – pasižadėjimą neišvykti. I. Zubavičiūtė tada atkreipė dėmesį ir į tai, jog kitoje byloje jau yra paskelbtas įsiteisėjęs teismo sprendimas A. Kandrotui-Celofanui, kuriuo vyrui skirta reali laisvės atėmimo bausmė.
Bylą dėl viešosios tvarkos pažeidimo nagrinėjanti Vilniaus miesto apylinkės teisėja Ilona Mateikienė ketvirtadienį paskelbė minėto prokurorė prašymo netenkinusi. Anot teisėjos, teismas pripažįsta, kad A. Kandrotas-Celofanas, be leidimo išvykdamas į užsienio valstybę, šiurkščiai pažeidė jam taikomą kardomąją priemonę. Visgi, anot teismo, net ir būdamas užsienyje, vyras dalyvauja teismo posėdžiuose nuotoliniu būdu.
„Teisminiam procesui jis netrukdo ir jo nevengia. (…) Įrodymų tyrimas byloje vyksta netrukdomai, teismas nenustatė, kad būtų sąlygos asmeniui keisti kardomąją priemonę į suėmimą. (…) Skirti griežčiausią kardomąją priemonę būtų neracionalu“, – nurodė teisėja I. Mateikienė.
