Dar daugiau mokesčių. Dar daugiau – vardan socialinio jautrumo, žinoma – kontrolės, daugiau privilegijų bankams ir mažiau grynųjų pinigų rankose. Dar daugiau sekimo, mūsų pačių labui. Nes mes esame paiki, o jie išmintingi.
Perrenkamam šalies vadovui Gitanui Nausėdui neturėtų būti labai svarbu, kuri partnerė, premjerės asmenyje jam nukris. Vadinamųjų socdemų vadeiva Vilija Blinkevičiūtė ar vadinamųjų konservatorių legionierė Ingrida Šimonytė. Abi marksistės-lenininstės. O bankininkai visada su tokiais moka sutarti.
Nei viena iš jų neatšauks kurso, kurio esmė – visi pinigai priklauso valdžiai. Oficialiai tai vadinasi – per mažai “perskirstome” ir viešasis sektorius amžinai esą per liesas. Visada bus paaiškinta, kad valdžios aparato algos nėra didelės, bet visada bus pamiršti prie jo prilipę, priskretę viešųjų įstaigų, neva nevyriausbinių organizacijų erkiniai dariniai. Niekas nepasiūlys atsisakyti parazitų.
Nei viena iš damų nepasakys: “Gitanai, gal panakiname idiotiškus draudimus? Gal sutariame, kad ir kariauti , ir pirkti arielką gali to paties amžiaus žmonės? Gal sutariame, kad atsiimti kelių eurų laimėjimą lošimo terminale gali ir moksleivis? Gal sutariame, kad į Seimą per anksti tiems, kam dar negalima degtinės, nes dar tėvų šaldytuvą varsto? Gitanai, sutariame su logika?”.
Kuri iš politinių primadonų su aukštu ir gražiu dėl to sutartų? Ta, kuri neva dešinioji, ar ta, kuri neva kairiarankė?
Kur dėtis su logika nesusipykusiam rinkėjui, norinčiam mažiau sekimo, savo uždirbtų pinigų kontrolės ir minimalaus santykio su valdžia? Ką rinktis žmogui, kuris netiki propaganda, kad vaikui nesaugiausia šeimoje ir mano, kad, kaip jam pasakoja instinktai bei patirtis, yra priešingai? Kaip turėtų vaikas manyti, kuri teta bus ta, katra atplėš nuo šeimos ir “išgelbės”?
Ar daugiau gamtinių vaisių G. Nausėdai atneš Šimonytė, ar Blinkevičiūtė? Abi už miškų kirtimus, abi už “Žaliąjį kursą”, kuriame svarbiau šliužo teisės nendrinukių reikalai, nei sengirės bei ūkininkų pasėliai. Kuriai nebus noro priimti visus pasaulio valkatas?
Nei viena iš damų neragins pažaboti bankinio maivymosi.
Išvada – politinės vedybos bus vaisingos. Net ir be tradicinio sangulavimo. Tiesiog vadžia atims daugiau pinigo įvairiomis dingstimis.
Laisvais norintiems likti – gero mažoka. Taip pat ir tiems, kurie nemato skirtumo tarp sovietinio internacionalizmo bei dabartinio multikulti idiotizmo. Kiekvienas gali rinktis.
