Vidurio Azijoje stiprėja naujas pan-turkizmas, kurį skatina glaudesnis Vidurio Azijos šalių bendradarbiavimas ir Azerbaidžano prisijungimas prie jų; tai keičia pusiausvyrą turkų tautų naudai ir tampa tiltu į pačią Turkiją.
Maskva yra sunerimusi, nes dėl to Rusijos valdžios institucijoms ar bet kam kitam, įskaitant naujus konkurentus, pavyzdžiui, Kinijos Liaudies Respubliką, tampa sunkiau nei bet kada anksčiau vykdyti „skaldyk ir valdyk“ politiką, kurią ilgą laiką taikė išorės jėgos, siekdamos dominuoti tame regione.
Trumpalaikiu laikotarpiu panturkizmas greičiausiai labiau prisidės prie vienybės skatinimo Centrinėje Azijoje ir tarp šių šalių bei Azerbaidžano nei bet koks didesnis Turkijos vaidmens ten sustiprėjimas ar veikimas prieš Rusiją kaip tokią.
Vidurinėje Azijoje stiprėja panturkizmas. Azerbaidžanas dabar dalyvauja regioninio bendradarbiavimo pastangose, pakreipdamas pusiausvyrą turkų tautų naudai ir atverdamas naują tiltą į Turkiją.
Maskva yra sunerimusi, nes ši tendencija jai ar bet kam kitam – įskaitant naujus konkurentus, pavyzdžiui, Kinijos Liaudies Respubliką, prieš kurią kai kurie Centrinės Azijos gyventojai jau naudoja pan-turkistines idėjas – daro sunkiau nei bet kada anksčiau vykdyti „skaldyk ir valdyk“ politiką, kurią ilgą laiką taikė išorės jėgos, siekiančios dominuoti tame regione.
Tačiau trumpalaikiu laikotarpiu tai, ką rusai vėl vadina pan-turkizmu, greičiausiai yra susiję su Centrinės Azijos šalių ir Azerbaidžano vienybės skatinimu, o ne su Turkijos dominavimu.
Visgi tai, kas vyksta ir, kaip baiminasi Rusijos komentuotojai, gali tolimesnėje ateityje tai taptų pagrindu Šiaurės Atlanto Sutarties Organizacijos (NATO) remiamiems veiksmams, kuriais siekiama pakenkti pačios Rusijos Federacijos teritoriniam vientisumui.
Nuo tada, kai 2022 m. Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas pradėjo visapusišką invaziją į Ukrainą, Centrinėje Azijoje vyksta svarbūs geopolitiniai pokyčiai. Rusijos stebėtojai šiems įvykiams skyrė palyginti mažai dėmesio, bent iš dalies dėl to, kad Maskvai sunku apie juos kalbėti.
Dabar jie tapo tokie akivaizdūs, kad komentatoriai vėl į juos atkreipia dėmesį ir naudoja tuos pačius retorinius priėmimus, kuriuos taikė iki 2022 m.
Penkios Vidurio. Azijos šalys smarkiai sustiprino pastangas bendradarbiauti įvairiais klausimais – nuo sienų nustatymo iki vandens pasidalijimo ir pozicijos Rusijos politikos atžvilgiu.
Jos taip pat atsiribojo nuo Rusijos, pradėdamos naudoti lotynų raidyną vietoj kirilicos ir net pakeisdamos savo šalies pavadinimą ar vietovardžius.
Rusijos komentatoriams sunku tai kritikuoti, nes tai labai primena Putino propaguojamą „rusų pasaulį“.
Vidurio Azijos šalys priėmė Azerbaidžaną kaip savo regiono narę. Tai sieja jas ne tik su Baku, bet ir su Turkija, turint omenyje, kad Azerbaidžanas ir Turkija save vadina viena tauta dviejose šalyse. Turkmėnistanas taip pat viešai svarsto galimybę pasirinkti šį požiūrį.
Penkių Centrinės Azijos šalių keturių tiurkiškų valstybių vadovai save įvardijo kaip tiurkiško pasaulio dalį, susiedami save su Ankara. Rusijos komentatoriams sunku tai kritikuoti, nes tai labai primena Putino propaguojamą „rusų pasaulį“.
Kai kurie komentatoriai teigia, kad Turkijos panturkizmas yra atviresnis įtraukti ne turkus, pavyzdžiui, tadžikus, nei Putino „rusų pasaulis“ – ne rusus.
Šiuos pokyčius skatina Turkija, kuri dabar visą Centrinės Azijos regioną vadina Turkestanu. Stambulas šiose šalyse įvedė bendrus istorijos vadovėlius ir skatina šių tautų gyventojus pereiti prie bendros lotynų abėcėlės.
Dėl Turkijos veiksmų Rusijos analitikai šiuos naujausius įvykius įtraukė į savo ankstesnį pan-turkizmo supratimą ir pateikė juos kaip NATO organizuotą puolimą, kuris neišvengiamai išsiplės ir į Rusijos Federaciją.
Išsamiausia nauja Rusijos mokslininkų ir pareigūnų diskusija apie panturkizmą Centrinėje Azijoje pateikiama 2025 m. išleistoje monografijoje „Panturkizmo mitologemos ir Rusijos bei Eurazijos saugumas XXI amžiuje“.
Monografijoje teigiama, kad Turkija, kuri pirmiausia priėmė pan-turkizmo ideologiją kaip dalį savo „švelniosios galios“, siekdama skleisti savo kultūrinę ir intelektualinę įtaką tarp turkų kalbas vartojančių šalių, dabar ją išplėtė.
Tai padaryta įtraukiant ekonomines, politines ir net karines pastangas,idant išplėsti savo įtaką bei galią užsienyje.
Autoriai mano, kad šis procesas paspartėjo nuo Putino karo su Ukraina pradžios ir yra neatsiejama Vakarų pastangų susilpninti Rusiją dalis.
Jų nuomone, niekur šios Turkijos pastangos nebuvo didesnės nei Centrinėje Azijoje, kur Ankara pasinaudojo savo įtaka Azerbaidžane, siekdama išplėsti ryšius su vyriausybėmis į rytus nuo Kaspijos jūros.
Per pastaruosius ketverius metus Turkija išplėtė tiek karinio personalo iš šių Centrinės Azijos šalių mokymo programas, tiek karinės įrangos eksportą – tai pavertė panturkizmą iš senstančios geopolitinės teorijos į aktyvią jėgą, skatinančią turkų pasaulį Rusijos sąskaita.
„Rusijai“, teigia knygos autoriai, „tai kelia nemažai ilgalaikių strateginių ir geopolitinių iššūkių“ ne tik iš Turkijos ir tiurkiškų valstybių, bet ir iš NATO bei Vakarų. Jie tvirtina, kad Maskva privalo aktyviai reaguoti į šią grėsmę ir jau dabar imtis priemonių jai neutralizuoti.
Atrodo, kad Rusija ėmėsi tam tikrų žingsnių šia kryptimi, atsižvelgiant į pranešimus, kad Rusijos Federalinė saugumo tarnyba (FSB) įkūrė specialius skyrius, skirtus kovoti su bet kokiais bandymais skatinti panturkistines idėjas pačioje Rusijos Federacijoje.
Dabar, pasirodžius naujai knygai apie panturkizmą Centrinėje Azijoje, tikėtina, kad bus daugiau tokių pokyčių.
Tačiau lieka neaišku, kiek plačiai jie bus pripažinti, o tai atspindi ne tik didėjantį Rusijos vyriausybės veiksmų slaptumą, bet ir potencialiai sprogstamas pasekmes, susijusias su kalbėjimu apie kitos šalies, šiuo atveju Turkijos, pasaulį, kai Rusija kalba apie savo pačios pasaulį.
Neatsižvelgiant į tai, kiek Maskva yra pasirengusi atskleisti apie tai, ką iš tikrųjų daro užkulisiuose, ši nauja diskusija apie panturkizmą Centrinėje Azijoje yra ypač svarbi.
Ji ne tik leidžia įžvelgti Kremliaus paranoją, bet ir atkreipia dėmesį į naujos rūšies panturkizmo atsiradimą, dabar, kai Centrinės Azijos gyventojai priėmė Azerbaidžaną kaip vieną iš savųjų ir kartu su juo – kur kas tiesesnį kelią į Turkiją ir Vakarus.
Maskva susirūpinusi dėl pan-turkizmo plitimo Centrinėje Azijoje
Paul Goble, Eurasia Daily Monitor
