Parlamente labai rūpinamasi visų mūsų kačiukais, šuniukais, šeškiukais, žuvytėmis ir vabaliukais. Tiesa, kiek nemokšiškai. Bet ką darysi – koalicija tokia ir siekiai tokie. Šunys, katės, gyvatės, gėjų teisės, narkotikai…
Seimas antradienį po svarstymo pritarė Gyvūnų gerovės ir apsaugos įstatymo ir Administracinių nusižengimų kodekso pakeitimams, kuriais numatoma uždrausti asmenims, žiauriai besielgusiems su gyvūnais, tam tikrą laiką laikyti gyvūnus. Tokiu būdu siekiama mažinti žiauraus elgesio su gyvūnais atvejų skaičių ir stiprinti gyvūnų gerovę bei apsaugą. Pranešime, beje, demonstrjuojamos šiurkščios stiliaus klaidos.
„Už žiaurų elgesį su gyvūnais asmenims numatoma drausti laikyti gyvūnus”, – rašoma Seimo kanceliarijos pranešime.
Normalus žmogus parašytų: „Žiauriai su gyvūnais besielgiantiems žmonėms siūloma drausti jų turėti”. Bet kur ten… . Svarbu idėjos ir šūkiai bei postmoderni bestiofilija.
Pakanka perskaityti neredaguotą Seimo pranešimą. Įkvėkime giliai ir nesijaudinkime.
Kaip pažymėjo (rašo LRS.lt), šio pasiūlymo iniciatorė, Seimo narė Ieva Pakarklytė, šie pakeitimai yra skirti tam, kad asmenys, kurie žiauriai elgėsi, kankino, suluošino ar net nužudė gyvūnus, netektų tam tikram laikotarpiui teisės laikyti gyvūną.
„Tai yra apsauga nuo pakartotinų nusižengimų, nes iki šiol mes turėjome paradoksalią situaciją, kai nepaisant to, kad asmuo nužudė, žiauriai kankino gyvūną (ir deja, mes tokių atvejų turime, nėra jų daug, bet turime), jis kitą dieną gali drąsiai įsigyti gyvūną“, − Seimo posėdyje sakė parlamentarė.
Pagal svarstomas pataisas, asmuo, baustas už administracinius nusižengimus, numatytus Administracinių nusižengimų kodekse, ir iš kurio buvo konfiskuoti visi gyvūnai, gyvūno laikytoju negalėtų būti 2 arba 4 metus, priklausomai nuo nusižengimo sudėtingumo. Asmeniui draudimas būti gyvūno laikytoju būtų taikomas atžvilgiu tų gyvūnų rūšių, prieš kurią jis naudojo neteisėtus veiksmus.
Nuteisus asmenį pagal Baudžiamąjį kodeksą už nusikalstamos veikos padarymą (kai žiauriai elgiamasi su gyvūnu, jis kankinimas, jeigu dėl to gyvūnas žuvo arba buvo suluošintas), toks asmuo vykdant teismo sprendimą ir 10 metų įvykdžius teismo sprendimą negalėtų laikyti visų gyvūnų rūšių (o idiotų irgi?, – aut klausimas).
Už šio draudimo nesilaikymą grėstų administracinė atsakomybė. Draudimo būti gyvūno laikytoju pažeidimas užtrauktų baudą nuo 150 iki 300 eurų, už pakartotinį nusižengimą grėstų bauda nuo 300 iki 550 eurų.
Po svarstymo už teisės aktų pakeitimus balsavo 105 Seimo nariai, prieš – 1, susilaikė 3 parlamentarai. Tam, kad jie būtų priimti, Seimas turės balsuoti dar kartą.” Apie tai oficialiai praneša lrs.lt
Kova už gyvūnų teises yra viena iš šios Seimo daugumos politinių prioritetų, šalia LGBTQ teisių ir narkotikų laikymo liberalizavimo, įvairių draudimų bei naujų mokesčių. Pats laikas būtų įsikišti dar į balandžių – skraidančių žiurkių – lesinimą gatvėse ir jų santykius su varnomis bei žvirbliais.
P.S. (balandžių, kuriuos labai – ypač baltus) labai mėgo sovietų proaganda palyginimas su žiurkėmis yra mano asmeninė nuomonė ir iki kelių girgždesio besilenkdamas atsiprašau, jei kieno nors jautrią sielą įskaudinau.
