Kauno apygardos prokuratūros prokurorė teismui perdavė bylą, kurioje Kėdainių rajono gyventojas V. Z. kaltinamas jo neįgalaus pažįstamo turto pasisavinimu, neteisėtu elektroninės priemonės pasinaudojimu bei fizinio asmens dokumentų laikymu ir naudojimu neturint tam teisinio pagrindo.
Ikiteisminiam tyrimui vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė Rita Čivinskaitė, tyrimą atliko Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo skyriaus pareigūnai.
Bylos duomenimis, V. Z. laikotarpiu nuo 2008 m. iki 2022 m. kovo mėnesio, įtariama, įgijęs nukentėjusiojo A. K. pasitikėjimą bei asmens dokumentus, pažadėjo jam sutvarkyti visus reikalingus dokumentus dėl socialinio draudimo netekto draudimo pensijos bei šalpos išmokų gavimo.
Kėdainių rajono savivaldybės administracijai pervedus daugiau nei 64 000 eurų sumą į nukentėjusiojo sąskaitą, V. Z., galimai pasinaudojęs nukentėjusiojo banko kortele, per 762 kartus įvairiuose bankomatuose išėmė daugiau nei 61 000 eurų grynaisiais ir 318 kartų atsiskaitė už įvairias prekes bei paslaugas.
Ikiteisminio tyrimo duomenis, nukentėjusiajam nebuvo perduota daugiau nei 52 000 eurų suma, kuri buvo panaudota nenustatytiems asmeniniams kaltinamojo V. Z. tikslams. Likusi suma nukentėjusiojo ir kaltinamojo tarpusavio susitarimu buvo panaudota bendroms reikmėms.
V. Z. taip pat kaltinamas tuo, jog neturėdamas teisėto pagrindo panaudojo ir laikė fizinio asmens dokumentus. Nukentėjusiojo dokumentus policijos pareigūnai rado ir paėmė kratos metu.
V. Z. pareikšti kaltinimai dėl turto pasisavinimo (Baudžiamojo kodekso 183 straipsnio 2 dalis), neteisėto elektroninės priemonės ar jos duomenų panaudojimo (BK 215 str. 1 d.) bei antspaudo, spaudo ar dokumento pagrobimo ar pagrobtojo panaudojimo (BK 302 str. 1 d.). Didžiausia numatoma bausmė už šias veikas – laisvės atėmimas iki dešimties metų.
Byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
prokuraturos.lt
