Vilnius, birželio 24 d. (ELTA). Bendrovės „Western Union“ pastatą prieš kelis metus susprogdinti bandęs jaunuolis nuteistas už Lietuvos žmogaus teisių centro direktorės Jūratės Juškaitės ir Lygių galimybių kontrolierės Birutės Sabatauskaitės niekinimą dėl jų seksualinės orientacijos. Jis taip pat nuteistas dėl neapykantos ir kitoms grupėms.
Gediminą Beržinską Kauno apylinkės teismas praeitą savaitę pripažino kaltu dėl kurstymo prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę bei grupių ir organizacijų, turinčių tikslą diskriminuoti žmonių grupę arba kurstyti prieš ją, bei skyrė 3 tūkst. eurų baudą.
Teismas jaunuoliui taip pat skyrė baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojo pusę metų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
„Kaltinamasis padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, kuriais kėsinamasi į žmonių lygiateisiškumą. Nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. Beržinskas šias nusikalstamas veikas padarė, anksčiau būdamas teistas vieną kartą realiu laisvės atėmimu už pasikėsinimą įvykdyti teroristinį katą, t. y sunkų nusikaltimą, o taip pat ir už tai, kad teroristiniais tikslais disponavo didelės sprogstamosios galios sprogstamosiomis medžiagomis bei neteisėtai laikė šaunamąjį ginklą. Naujos nusikalstamos veikos padarytos atlikus bausmę, neišnykus teistumui, praėjus kiek daugiau nei metams po to, kai buvo atlikta ankstesnė bausmė“, – paskelbė teisėja Jolanta Ramonienė.
Šis teismo nuosprendis nėra įsiteisėjęs ir dar gali būti skundžiamas. Jaunuolis savo kaltę pripažino, todėl jo byla buvo išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir skirta mažesnės bausmė. Jei G. Beržinskas kaltės nebūtų pripažinęs, jam būtų grėsusi trečdaliu didesnė bauda.
Lietuvos žmogaus teisių centro direktorė J. Juškaitė ir Lygių galimybių kontrolierė B. Sabatauskaitė šioje byloje yra pripažintos nukentėjusiomis, jos buvo apklaustos per teismo posėdžius.
Bylos duomenimis, G. Beržinskas 2023 m. gegužės 24 d. žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė organizaciją – pokalbių kanalą „Limonado RASA fanų puslapis“, o tų metų rugpjūčio 3 d., tiksliai nenustatytoje vietoje, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu įrenginiu, žinučių siuntimo programėlėje „Telegram“ sukūrė kitą kanalą „RASistai“, dalyvavo kanalų veikloje, kuriuose viešai niekino ir tyčiojosi iš žmonių grupės dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
Pokalbių kanaluose G. Beržinskas paskelbė iliustraciją, kurioje pavaizduotos kartuvės su B. Sabatauskaite ir J. Juškaite su pasakymu „Tik tokiai partnerystei pritarsim!“. Teisėsauga tai įvertino kaip viešą tyčiojimąsi ir niekinimą žmonių grupės dėl seksualinės orientacijos.
Nukentėjusiosios B. Sabatauskaitė bei J. Juškaitė teisme patvirtino, jog jų pažįstama pasidalino informacija apie „Telegram“ grupę, kur buvo patalpintas paveikslėlis su kartuvėmis, kuriose nukentėjusiosios buvo pavaizduotos kariamos su iškištais liežuviais.
Nukentėjusiosios sakė, jog viešai žinoma, kad jos yra gyvenimo partnerės, neslepia savo seksualinės orientacijos, todėl, pamačius paveikslėlį su kartuvėmis, tai suprato kaip grėsmę.
Sužinojus, kad šios pokalbių grupės lyderis yra G. Beržinskas, kuris Vilniuje pasikėsino susprogdinti „Western Union“ pastatą, moterims pasidarė dar baisiau, kartuvės buvo suprastos kaip tam tikro grasinimo forma.
G. Beržinskas sulaukė teisėsaugos kaltinimų ir dėl kitų niekinančių pasisakymų kanale „Telegram“.
Nuteistas ir už neapykantos kurstymą prieš žydus
Bylos duomenimis, 2023 m. liepos 22 d., programėlėje „Telegram“ pokalbių kanale paskelbė paveikslėlį su įrašu „PADARĖM KARTĄ 1941-06-22 GALIM IR VĖL“, kuriuo viešai niekino ir skleidė neapykantą žydų atstovams, o tų pačių metų gruodžio 1-osios vakarą, programėlėje „Telegram“ savo paties susikurtame pokalbių kanale paskelbė nuotrauką su tekstu „Sumalsim visus šūdaodžius ir jų vaikus didelėje mėsmalėje ir panaudosim kaip trąšas“, taip viešai skleidė neapykantą, tyčiojosi ir niekino žmonių grupę dėl jų rasės.
Teismas nuosprendyje paskelbė, kad nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai ir specialisto išvada patvirtina, kad G. Beržinsko sukurtuose ir administruojamuose „Telegram“ kanaluose buvo talpinamos iliustracijos, paveikslėliai, tekstai, nuotraukos, komentarai, t. y. talpinamas turinys, kuriuo buvo viešai niekinama, t. y. neigiamai, nepagarbiai atsiliepiama, ir tyčiojamasi, t. y. žeminimas grupės žmonių orumas, jie vaizduojami kaip pajuokos objektas, visa tai daroma dėl jų rasės, seksualinės orientacijos, tautybės, įsitikinimų ir pažiūrų.
G. Beržinskas teismui sakė, kad suvokia ir supranta, kad įrašai buvo žeidžiantys.
„Tai nebuvo tokia didelė grupė ir nebuvo peršama į viešumą, todėl buvo mintis, kad jei nepatiks, galima nežiūrėti tos grupės“, – sakė jis.
Jaunuolis pasakojo, kad, kuriant kanalą, buvo mintis, jog sekėjai bus susipažinę su internetine kultūra, pritariantys jo idėjom, todėl įrašas buvo sukurtas humoro forma. Jo manymu, tekstas ir humoras buvo absurdiški, todėl nemanė, kad tai bus priimta kaip tiesioginis grasinimas. Jaunuolis nurodė, kad įrašus kurdavo lengvabūdiškai, įrašas apie birželio sukilimą buvo nesusipratimas, jis teigė neturėjęs omenyje žydų, tai buvo skirta sukilimo metinėms paminėti.
Pareiškimas „sumalsim su šūdais“ labiau rasistinis, daugiau tiesioginis. G. Beržinskas neneigė, kad įrašas apie „anime“ mergaites rasistinio pobūdžio, tikino, kad buvo siekta humoro. Suprato, kad toks išsireiškimas gali būti įžeidžiantis, bet tuo metu nepagalvojo, kad įstatymiškai atsakomybė dėl to gali kilti.
G. Beržinskas tikino, kad pokalbių grupę sukūrė tiesiog lengvabūdiškai, tikėjosi, kad sekėjai jam pritars, norėjo pritraukti daugiau sekėjų, kurie linkę į grupėje aptariamas idėjas. Jaunuoliės teigė žinojęs, kad nukentėjusiosios B. Sabatauskaitė bei J. Juškaitė gana aktyviai dirba socialinėje veikloje dėl civilinės partnerystės, todėl jam esą kilo mintis šiurkščiai pasišaipyti, norėjo pasityčioti dėl to, kad homoseksualūs asmenys siekia civilinės partnerystės, o jis tam nepritaria.
Nuteistas už pasikėsinimą įvykdyti teroro aktą
ELTA primena, kad iš Jurbarko kilęs ultradešiniųjų pažiūrų ekstremistų grupei „Feuerkrieg Division“ priklausęs tuometis studentas 21 metų G. Beržinskas 2019 m. padėjo savadarbį sprogmenį prie bendrovės „Western Union“. Jis buvo sulaikytas per Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ operaciją.
2020 m. rugsėjį vaikinas buvo pripažintas kaltu dėl pasikėsinimo surengti teroro aktą ir neteisėto disponavimo sprogmenimis bei šaunamuoju ginklu.
Už šiuos nusikaltimus jam skirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Kadangi ši byla taip pat išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, ši bausmė sutrumpinta trečdaliu, be to, buvo įskaitytas suėmime iki nuosprendžio praleistas laikas, jis bausmę baigė atlikti 2022 m. vasarį.
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
