Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje organizuotoje grupėje veikę E. L., R. L., E. L. ir M. M. kaltinami sukčiavimu, o du iš šių asmenų – E. L. Ir R. L. – kaltinami ir dėl kitų nusikalstamų veikų, susijusių su neteisėtu elektroninės mokėjimo priemonės disponavimu ir naudojimu, pornografijos laikymu bei disponavimu padirbtais pinigais.
Visi keturi asmenys kaltinami, jog turėdami vieningą tikslą apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtą, susikūrė apgaulingas paskyras įvairiuose socialiniuose tinkluose. Manoma, kad asmenys iš viso buvo susikūrę tris skirtingas paskyras – pažinčių svetainėje susikūrė paskyrą pavadinimu „Pasmerkta“, Skype paskyrą pavadinimu „Monikita Monika“, Facebook paskyrą „Myliu tave“.
Asmenys kaltinami, jog melagingai prisistatę Monika ir žinučių pagalba įgavę nukentėjusiojo pasitikėjimą dėl kuriamų romantiškų santykių, pateikė išgalvotą istoriją apie reikalingą pagalbą ir įtikino nukentėjusįjį paskolinti pinigų. Nukentėjusiajam pasidalinus savo banko duomenimis, grupuotė galimai neteisėtai atliko 13 finansinių operacijų, kuriomis E. L. Ir E. L. savo naudai pasisavino 4345 eurus.
Tęsdami savo nusikalstamą veiką ir turėdami tą pati vieningą tikslą apgaule įgyti svetimą turtą, kaltinamieji pateikė dar vieną išgalvotą istoriją. Jie teigė, jog skubiai reikia piniginės paramos dėl perkamo būsto ir įtikino nukentėjusįjį paskolinti pinigų, pinigines lėšas paimant iš kredito bendrovių. Nukentėjusiajam sutikus ir perdavus savo banko duomenis, kaltinamieji paėmė 4 kreditus, bendrai 25 000 eurų sumai. Vėliau kaltinamieji surado asmenį, kuris už atlygį leido pasinaudoti jo banko sąskaita, jog būtų išgryninti pinigai, o kaltinamasis R. L., pasinaudodamas apgaule išgautais nukentėjusiojo duomenimis, neteisėtai prisijungė prie jo banko sąskaitos ir atliko pinigų pervedimus.
E. L. šioje byloje taip pat kaltinamas dėl netikrų pinigų laikymo – jis galimai įgijo ir namuose laikė 45 netikrus 10-ies eurų banknotus bei 2 vienetus 50-ies eurų banknotų. E. L. dar kaltinamas ir dėl disponavimo pornografija. Remiantis byloje surinktais duomenimis, kaltinamasis buvo įgijęs tris pornografinius failus (2 nuotraukas ir vieną vaizdo įrašą), kuriuos už piniginį atlygį platino socialiniame tinkle Facebook.
Visi keturi asmenys kaltinami dėl sukčiavimo (Baudžiamojo kodekso 182 str. 2 d.). R. L. taip pat pareikšti kaltinimai neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone (BK 214 str. 1 d.), neteisėto elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimo (BK 215 str. 1 d.), neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos (BK 198-1 str. 1d.) bei dėl neteisėto elektroninių duomenų perėmimo ir panaudojimo (BK 198 str. 1 d.).
E. L. be sukčiavimo taip pat kaltinamas dėl netikrų pinigų ar vertybinių popierių pagaminimo, laikymo arba realizavimo (BK 213 str. 1 d.), neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone (BK 214 str. 1 d.) bei dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais (BK 309 str. 1 d.).
Kauno apylinkės teismo informacija
