Rusijos finansininkai įspėja Putiną apie karo pasekmes. Aukšti Rusijos pareigūnai tikina Rusijos prezidentą, kad išlaidos, susijusios su jo vykdoma visapusiška invazija į Ukrainą, daro vis didesnę žalą biudžetui ir šalies ekonomikai.
John C. K. Daly (Eurasia Daily Monitor)
Rusijos finansų ministerijos ir centrinio banko atstovai informavo V. Putiną, kad biudžeto deficitas gali pasiekti nerimą keliančias proporcijas dėl planuojamų gynybos išlaidų, kurios, kaip numatoma, šiemet sudarys apie trečdalį visų biudžeto išlaidų.
Valdininkai taip pat išreiškė susirūpinimą dėl ekonomikos būklės, kuri šiemet pirmą kartą nuo 2023 m. pradėjo trauktis.
Finansų ministerijos ir centrinio banko atstovai pasiūlė V. Putinui sumažinti gynybos išlaidas. Priešingu atveju subalansuoti valstybės finansus taptų vis sunkiau.
Rusijos gynybos ministerija reikalauja padidinti karinį biudžetą. Kai kurie Kremliaus pareigūnai pritaria šiai pozicijai, nes remia tolesnį Maskvos karą prieš Ukrainą ir mano, kad gynybos biudžeto sumažinimas pakenks ekonomikai, kuri labai priklauso nuo karinės pramonės sutarčių.
Pranešama, kad Putinas pritaria gynybos ministerijos biudžetui ir nurodė finansų ministerijai rasti būdų, kaip sumažinti išlaidas kituose sektoriuose.
Nuo tada, kai Rusija pradėjo visapusišką invaziją į Ukrainą, ištisi regionai, pramonės šakos ir gyventojų grupės tapo priklausomi nuo su karu susijusių pinigų srautų – nuo vyrų, stojančių į kariuomenę dėl didelio atlyginimo, iki ginklų gamybos.
Finansų ministerijos 2026 m. biudžete buvo prognozuojama, kad 2025 m. 0,3 mlrd. dolerių deficitas didės iki 59,1 mlrd. dolerių. Ministerija parengė 2026 m. biudžetą siekdama sumažinti deficitą, antrą kartą per aštuonerius metus padidindama pridėtinės vertės mokestį (PVM) ir pradėdama radikalią smulkiųjų įmonių mokesčių reformą.
Kremliui itin nerimą kelianti statistika rodo, kad sausio–balandžio mėnesių deficitas siekė 79,3 mlrd. dolerių – tai daugiau nei per visus 2025 metus.
Ekonomikos plėtros ministerija sumažino 2026 m. bendrojo vidaus produkto (BVP) augimo prognozę nuo 1,2 proc. iki 0,4 proc. ir prognozuoja investicijų sumažėjimą antrus metus iš eilės.
Dar 2026 m. pirmąjį ketvirtį Kremlius dvi trečdalius per tą laikotarpį surinktų mokesčių skyrė karinėms reikmėms. Vokietijos tarptautinių saugumo problemų instituto tyrėjo Janiso Kluge teigimu, remiantis Finansų ministerijos duomenimis, 2026 m. pirmąjį ketvirtį karinių išlaidų dalis federalinio biudžeto pajamose pasiekė beprecedentį 65,26 proc. lygį.
Nuo sausio iki kovo iždas gavo 107,2 mlrd. JAV dolerių pajamų, iš kurių 18,6 mlrd. JAV dolerių sudarė pajamos iš naftos ir dujų pardavimo (tai yra 45 proc. mažiau nei tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais), o 88,5 mlrd. JAV dolerių – pajamos iš kitų šaltinių (tai yra 7 proc. daugiau nei tuo pačiu laikotarpiu praėjusiais metais).
Per tą patį laikotarpį Kremlius karinėms reikmėms išleido 76,2 mlrd. JAV dolerių – 30 proc. daugiau nei 2025 m. pirmąjį ketvirtį ir penkis kartus daugiau nei 2021 m. sausio–kovo mėnesiais, prieš Rusijai pradedant visapusišką invaziją į Ukrainą. Tuo tarpu biudžeto pajamas neigiamai paveikė naujos naftos sankcijos, stiprus rublis ir metų pradžioje sulėtėjusi ekonomika.
Gegužės pabaigoje Igoris Sečinas, didžiausios Rusijos naftos bendrovės „Rosneft“ (priklausančios valstybei) vadovas, nusiuntė Putinui laišką, kuriame pasiūlė būdus, kaip užtikrinti nepertraukiamą degalų tiekimą „atsižvelgiant į beprecedentį žalos mastą“, kurį Rusijos naftos perdirbimo gamykloms padarė Ukrainos dronų atakos.
Vėliau Putinas nurodė vicepremjerui Aleksandrui Novakui „apsvarstyti ir pateikti ataskaitą“. Birželio 23 d. A. Novakas padėtį degalų rinkoje pavadino „sudėtinga, bet kontroliuojama“.
„Pripažįstamas tam tikras degalų trūkumas”
Birželio 28 d. V. Putinas pripažino, kad šalis patiria „tam tikrą degalų trūkumą“ po pakartotinių Ukrainos smūgių Rusijos energetikos infrastruktūrai. V. Putinas sakė: „Žinoma, šie išpuoliai prieš mūsų infrastruktūros objektus sukelia problemų, tai akivaizdu. Šiuo metu pastebime tam tikrą trūkumą, tačiau jis nėra kritinis“.
Birželio 30 d. vykusioje metinėje „Sberbank“ akcininkų asamblėjoje generalinis direktorius Hermanas Grefas dabartinę ekonominę ir geopolitinę padėtį Rusijoje palygino su išlikimu koncentracijos stovykloje.
Birželio 5 d. Sankt Peterburgo tarptautiniame ekonomikos forume H. Grefas teigė, kad aukštos palūkanų normos, didėjanti mokesčių našta, stiprus rublis ir su administracinėmis kliūtimis susijusios problemos yra Rusijos ekonomikos „keturi apokalipsės raiteliai“.
H. Grefas teigia, kad šių veiksnių derinys, esant mažėjančiai paklausai, sudaro itin sudėtingas sąlygas šalies ekonomikos plėtrai. H. Grefas taip pat palygino Rusijos ekonomiką su karve, kuri, kad ir kiek ją melžtų, daugiau pieno nebeduos. Jo teigimu, ekonomikos augimo potencialas yra išeikvotas, o tai reiškia, kad jos „pajėgumų apkrova pasiekė ribą“
Dar Gegužės mėnesį Rusijos ekonomikos plėtros ministerija sumažino 2026 m. BVP augimo prognozę iki 0,4 proc. 2025 m. BVP augimas siekė 1 proc. Tačiau Rusijos Federacijos centrinis bankas iki liepos 24 d. išlaikė 0,5–1,5 proc. prognozės intervalą, o tada jį sumažino iki 0,0–1,0 proc., leisdamas suprasti, kad 2026 m. ekonomika gali visai neaugti.
Atsižvelgdamas į infliacijos augimą ir kylančias kuro kainas dėl Ukrainos smūgių Rusijos energetikos infrastruktūrai, Centrinis bankas sumažino pagrindinę palūkanų normą nuo 14,25 proc. iki 14 proc.
Kai kurie analitikai ir institucijos, pavyzdžiui, Rusijos makroekonominės analizės ir politikos tyrimų centras, prognozuoja apie 0,5–0,8 proc. BVP augimą. Ekonomikos plėtros ministerijos vadovas Maksimas Rešetnikovas pareiškė, kad Rusija šiuo metu vykdo ekonomikos „struktūrinį pertvarkymą“ po „didžiojo augimo“ laikotarpio, teigdamas, kad per pastaruosius trejus metus ekonomika augo „labai geru tempu“.
Rusijos karas prieš Ukrainą taip pat daro įtaką rublio vertei. 2026 m. pirmąjį pusmetį rublis stiprėjo, iš dalies dėl uždaryto Hormuzo sąsiaurio.
Tačiau birželio pabaigoje ir liepos mėnesį rublis pradėjo silpnėti dėl įvairių veiksnių, tarp kurių – Ukrainos dronų atakos prieš Rusijos naftos perdirbimo gamyklas, kurios paskatino infliaciją, trumpalaikė paliaubų sutartis Irane ir Rusijos centrinio banko sumažinta ekonomikos augimo prognozė.
Dėl to Rusijos gyventojai, įmonės ir investuotojai ėmė aktyviau pirkti užsienio valiutą kaip apsauginį turtą. „Sovcombank“ vyriausiasis analitikas Michailas Vasiljevas pastebėjo, kad pagrindiniai veiksniai, darantys įtaką rublio kursui, yra eksporto ir importo dinamika – naftos ir kitų žaliavų kainos – bei kapitalo srautų dinamika, priklausanti nuo geopolitinės situacijos ir pagrindinės palūkanų normos. Pasak jo, liepos mėnesio rublio dinamikai didelę įtaką turės Rusijos karo su Ukraina ir konflikto su Iranu raida. Vasiljevas tęsė:
Iki šiol savo prognozes grindėme abiejų konfliktų dabartine padėtimi (nesitikime jokių reikšmingų pokyčių geopolitikoje). Tikimės, kad trapi paliaubų padėtis Artimuosiuose Rytuose išsilaikys, o žaliavų tiekimas per Hormuzo sąsiaurį palaipsniui atsigaus.
Birželio mėnesį vidutinė „Urals“ naftos kaina buvo 65–67 JAV doleriai už barelį, palyginti su 87 JAV doleriais gegužę ir 95 JAV doleriais balandį.
Iki birželio pabaigos Rusijos „Urals“ naftos kaina dėl ugnies nutraukimo Artimuosiuose Rytuose ir Hormuzo sąsiaurio atidarymo nukrito nuo daugiau nei 100 JAV dolerių už barelį iki maždaug 50 JAV dolerių už barelį. Manome, kad liepos mėnesį „Brent“ naftos kaina svyruos 70–77 JAV dolerių už barelį ribose, o Rusijos „Urals“ naftos kaina turėtų siekti apie 49–56 JAV dolerių už barelį.
Vis dėlto vyriausybė ir toliau teikia optimistinį Rusijos ekonomikos vertinimą. Agentūra „RIA Novosti“, remdamasi „UBS World Wealth Report“ duomenimis, pranešė, kad Rusija užėmė antrąją vietą pasauliniame 2020–2025 m. turto augimo tempų vienam gyventojui reitinge.
„RIA Novosti“ nurodė, kad šis rodiklis realiąja verte padidėjo 37 proc., o „turtas“ apima finansinį turtą, įskaitant akcijas, obligacijas ir indėlius, bei nekilnojamąjį turtą, visų pirma nekilnojamąjį turtą, atėmus skolas, įskaitant hipotekas ir paskolas.
Rodiklis skaičiuojamas nacionaline valiuta, pakoreguotas atsižvelgiant į infliaciją, siekiant pašalinti kainų augimo poveikį.
Viena iš pagrindinių Rusijos ekonomikos tendencijų nuo 2022 m. vasario mėn. – Kremliaus vykdomas vienašališkas įmonių konfiskavimas, siekiant finansuoti visapusišką invaziją į Ukrainą.
Nuo 2022 m. pradžios Rusijos vyriausybė konfiskavo turto už beveik 33 mlrd. JAV dolerių – tai sudaro daugiau nei 2 procentus Rusijos 2024 m. BVP. 2025 m. sausio–kovo mėnesiais prokurorai pasiekė rekordinius rezultatus, konfiskavę maždaug du trečdalius to, ką paėmė per visus 2024 metus, kai buvo nacionalizuotos 157 įmonės, kurių turto vertė siekė 14,1 mlrd. JAV dolerių (1,1 trilijono rublių).
Vien per 2025 m. pirmąjį ketvirtį Kremlius nacionalizavo 50 įmonių, kurių turto vertė siekė 10,4 mlrd. JAV dolerių. Vienas Rusijos ekonomikos tyrimų centro vadovas, kalbėdamas anonimiškai, teigė, kad tai buvo „didžiausias turto perskirstymas nuo privatizacijos laikų“ po Sovietų Sąjungos žlugimo 1991 m.
Dažniausiai tiek 2024 m., tiek 2025 m. teismo sprendimuose dėl konfiskavimo nurodoma „neteisėtas strateginio turto valdymas“, siekiant pagrįsti jo grąžinimą valstybei.
Rusijos oligarchai pradėjo savanoriškai mokėti įnašus į valstybės biudžetą
Atsižvelgdami į šiuos turto konfiskavimus, didžiausi Rusijos oligarchai pradėjo savanoriškai mokėti įnašus į valstybės biudžetą. Žiniasklaidos pranešimais, kovo 26 d. uždarame V. Putino ir verslo atstovų susitikime vienas iš dalyvių pasiūlė „savanorišką“ įnašą į biudžetą.
Putino spaudos sekretorius Dmitrijus Peskovas patvirtino šiuos pranešimus, teigdamas: „Vienas iš dalyvių sakė, kad, jo nuomone, būtina skirti valstybei nemažą pinigų sumą“, tačiau verslininko vardo nepaminėjo. Suleimanas Kerimovas, Vladimiras Potaninas ir Olegas Deripaska – kai kurie iš žymiausių Rusijos verslininkų – esą pažadėjo Putinui, kad finansiškai padės valstybei.
Pasak leidinio „Ekspert“, mokėjimai bus atliekami kelių milijardų rublių dalimis iš jų dukterinių įmonių sąskaitų. Iki metų pabaigos tikimasi, kad į biudžetą iš tokių mokėjimų bus pervesta apie 3,8 mlrd. JAV dolerių, tačiau tikslią sumą sunku prognozuoti dėl savanoriško šių mokėjimų pobūdžio.
Anot šaltinio, artimo vienam iš susitikimo su prezidentu dalyvių, pirminį pasiūlymą pateikė Kerimovas. Kitiems verslininkams, kurie tą vakarą taip pat susitiko su prezidentu, Kerimovo pasiūlymas, kaip pranešama, buvo netikėtas ir pastatė juos į nepatogią padėtį.
Belgijos analitinis centras „Bruegel“ apskaičiavo, kad 2025 m. Rusijos BVP augimas smarkiai sumažėjo iki maždaug 0,6 proc., nors 2023 ir 2024 m. šalies ekonomika augo daugiau nei 4 proc.
Oksfordo energetikos studijų instituto tyrimai parodė, kad 2025 m. naftos ir dujų pajamų dalis Rusijos federalinėse pajamose sumažėjo iki 23 proc. – tai mažiausia procentinė dalis per pastaruosius dvidešimt metų.
Siekdama sumažinti pajamų trūkumą, Rusija įgyvendina ekspansyvesnę mokesčių politiką, įskaitant pridėtinės vertės mokesčio (PVM) padidinimą nuo 20 iki 22 procentų – sprendimas, kuris sukėlė daugelio smulkius verslus turinčių rusų nepasitenkinimą.
Vis dėlto vyriausybė viešai išlieka optimistiška. Gegužę Finansų ministerijos pareigūnas pažymėjo, kad 2026 m. BVP augimo tempai gali būti neigiami, sakydamas: „Kai kuriais ketvirčiais augimo tempai gali būti neigiami… tačiau nesitikime, kad jie bus neigiami visus metus“.
Rusijos gyventojus gali laukti blogėjančios ekonominės sąlygos. Ieškodamas papildomų pajamų šaltinių, Finansų ministerija gali rengti teisės aktą, kuris jai suteiktų galimybę pasinaudoti 40 mlrd. JAV dolerių vertės pensijų santaupomis, laikomomis privačiai valdomuose fonduose.
Siūloma atimti žmonių santaupas
Dar radikalesnį sprendimą pasiūlė ilgametis Rusijos Federacijos komunistų partijos lyderis Genadijus Ziuganovas. Birželio 23 d. Valstybės Dūmoje įvyko Komunistų partijos frakcijos posėdis, kurio metu buvo paskelbta „Pergalės programos“ kampanija artėjantiems Valstybės Dūmos rinkimams.
Ziuganovas net paragino Dūmą „mobilizuoti“ maždaug 1,67 trilijono JAV dolerių, kuriuos įmonės ir fiziniai asmenys laiko banko sąskaitose, sakydamas: „Šie pinigai nėra investuojami į gamybą ar ką nors kitą – netgi ne į pergalę. Šią problemą galima greitai išspręsti. Jei būčiau prezidentas, tai padaryčiau vienu dekretu”
Karo metu jis esą turi teisę tai padaryti – juk yra vyriausiasis vadas. Šias milžiniškas lėšas, prilygstančias trims valstybės biudžetams, finansų magnatai naudoja išskirtinai asmeninei naudai, o bankininkai kategoriškai atsisako jas investuoti į realiojo ekonomikos sektoriaus plėtrą, vidaus gamybą, mokslą ir švietimą.
Jei tokios drakoniškos fiskalinės priemonės būtų įgyvendintos, tikrieji nugalėtojai greičiausiai būtų ne į Ukrainą įsiveržę rusai, o Rusijos oligarchų taip mėgstamos užsienio bankų sąskaitos.
