Vilnius, kovo 16 d. (ELTA). Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pirmadienį patenkino buvusio teisėjo Eimučio Misiūno prašymą atnaujinti procesą jo civilinėje byloje ir grąžino šią bylą Vilniaus apygardos teismui iš naujo spręsti ieškinio priėmimo klausimą.
Šioje byloje jis prašė pripažinti, kad prezidentas Gitanas Nausėda nepagrįstai jo nepaskyrė teisėju bei įpareigoti prezidentą tai padaryti ir priteisti turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą.
Byloje, kurios procesą buvo prašoma atnaujinti, anksčiau teismai buvo atsisakę priimti E. Misiūno ieškinį, konstatavę, kad dalis ieškinio reikalavimų nenagrinėtini teisme, o dalis turi formalių trūkumų, kurių pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nepašalino.
Europos Žmogaus Teisių Teismas (EŽTT) 2025 m. spalio 7 d. priėmė sprendimą byloje Misiūnas prieš Lietuvą, kuriuo nustatė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos pažeidimą. EŽTT nurodė Lietuvai sumokėti E. Misiūnui 10 tūkst. eurų už neturtinę žalą.
EŽTT konstatavo, kad, teismams atsisakius priimti E. Misiūno ieškinį, iš jo buvo atimta teisė į veiksmingą prezidento diskrecijos įgyvendinimo peržiūrą. Remdamasis minėtu EŽTT sprendimu pareiškėjas E. Misiūnas pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje.
Atsižvelgdamas į tai, kad Konvencijos dalies pažeidimas konstatuotas civilinėje byloje, kurioje prašoma atnaujinti procesą, LAT nutarė, kad nurodytas pažeidimas gali būti pašalintas tik atnaujinus nurodytos civilinės bylos procesą ir iš naujo išsprendus pareiškėjo ieškinio priėmimo klausimą, pranešė teismas.
ELTA primena, kad E. Misiūnas 2015 m. buvo paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teisėju, tačiau jau 2016 m. gruodį jis sutiko tapti vidaus reikalų ministru Sauliaus Skvernelio Vyriausybėje. Vėliau, 2019–2020 m., E. Misiūnas dirbo krašto apsaugos viceministru.
2020 m. E. Misiūnas dalyvavo Seimo rinkimuose su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Jis nebuvo išrinktas į parlamentą.
Tais pačiais metais E. Misiūnas pateikė prašymą Nacionalinei teismų administracijai iš naujo skirti jį Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėju. Prezidentas G. Nausėda jo prašymo netenkino.
Tuo metu Prezidentūra šį sprendimą motyvavo tuo, kad asmeniui, kuris nutraukė teisėjo karjerą dėl dalyvavimo politinėje veikloje ir nori grįžti į teisėjo pareigas, turėtų galioti tam tikras „politinio atšalimo“ laikotarpis. Dėl šio sprendimo E. Misiūnas kreipėsi į kelis teismus, tačiau jie atsisakė priimti jo skundus.
Praėjus keliems metams, šalies vadovas kreipėsi į Teisėjų tarybą patarimo dėl E. Misiūno grąžinimo į teisėjo pareigas, tačiau jis teisėju ir vėl buvo nepaskirtas.
Dėl šių sprendimų E. Misiūnas tuomet kreipėsi į EŽTT.
