Seimas ketvirtadienį panaikino buvusio premjero, parlamentaro Gintauto Palucko teisinę neliečiamybę.
Už imuniteto panaikinimą balsavo 93, prieš – 2, susilaikė – 3 Seimo nariai.
Tam, jog būtų panaikinamas parlamentaro teisinis imunitetas, reikia bent 71 Seimo nario balso.
Paluckas: tango šokamas dviese, Seimo pagalbos man nereikės
Savo ruožtu buvęs premjeras, kreipdamasis į parlamentarus, akcentavo, jog Generalinės prokuratūros inicijuotame procese Seimo narių pagalbos jam esą neprireiks.
„Aš, matyt, kaip ir dauguma Lietuvos žmonių, labai mėgstu skaičiuoti svetimus pinigus, bet ateinantį laikotarpį, panašu, kad reikės skaičiuoti savus. Ir dar ne vienam, o su prokuroru“, – ketvirtadienį į parlamentarus kreipėsi G. Paluckas.
„Šis šokis, šis tango šokamas dviese, todėl Seimo pagalbos man tikrai nereikės. Ačiū, mieli kolegos“, – sakė jis.
Tiesa, jau posėdžio išvakarėse „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis Eltai nurodė, jog nepalaikys siūlymo panaikinti G. Palucko imunitetą. Tuo metu bent 6 jo vadovaujamos frakcijos nariai esą nedalyvaus posėdyje, kur bus sprendžiamas šis klausimas.
Savo ruožtu socialdemokratų frakcijos Seime seniūnė Orinta Leiputė teigė besitikinti, kad kolegos pritars G. Palucko teisinės neliečiamybės panaikinimui. Pasak parlamentarės, frakcijoje laikomasi aiškios pozicijos – politikai neturėtų dangstytis Seimo nario teisiniu imunitetu, o teisėsauga privalo turėti galimybę atlikti savo darbą. Anot O. Leiputės, ši pozicija buvo išsakyta frakcijos nariams.
Antradienio rytą generalinė prokurorė kreipėsi į Seimą dėl leidimo patraukti ekspremjerą G. Palucką baudžiamojon atsakomybėn. Politikas sutiko, kad jo teisinis imunitetas būtų panaikintas supaprastinta tvarka, tačiau įtarimus neigė.
Generalinės prokurorės parlamentui išsiųstame kreipimesi nurodoma, kad prašymas pateiktas įvertinus šiuo metu turimus duomenis pernai pradėtame ikiteisminiame tyrime. Jis atliekamas pagal baudžiamojo kodekso 228 straipsnį dėl piktnaudžiavimo ir 189-ąjį straipsnį dėl neteisėto praturtėjimo.
Kreipimesi nurodoma, jog Seimo narys su žmona Ilma Palucke neteisėtai galėjo įsigyti beveik 345 tūkst. eurų vertės turto – įnešant grynuosius pinigus į bankus, už grynuosius įsigyjant automobilius, nekilnojamąjį turtą bei vertybinius popierius. Šį turtą ekspremjeras su sutuoktine galėjo įsigyti nuo 2010 m. gruodžio iki 2024 m. pabaigos.
Pasirodžius šiai informacijai, politikas tvirtino stabdantis narystę Lietuvos socialdemokratų partijoje (LSDP), teigė sutiksiantis, kad jo teisinis imunitetas būtų panaikintas supaprastinta tvarka.
ELTA primena, kad pernai vasarą viešojoje erdvėje pasirodžius žurnalistiniams tyrimams apie G. Palucką bei jo praeitį, verslo ryšius, įtartinus sandorius, liepos pabaigoje socialdemokratas nusprendė atsistatydinti iš ministro pirmininko pareigų.
Nesvarstoma, kad Paluckas būtų eliminuojamas iš frakcijos
Socialdemokratų frakcijos parlamente vadovė Orinta Leiputė tikina nematanti priežasčių, kodėl politikas turėtų palikti frakciją.
„Kadangi dar nėra jokių tokių kaip ir įtarimų pareikštų, tik tas tekstas, kurį mes skaitėme, tai mes net nesvarstome, kad Gintautas, kuris jau yra sustabdęs ir narystę, ir savo laiku atsisakęs tam tikrų pozicijų, būtų eliminuojamas iš frakcijos. Tai yra jo sprendimas“, – po balsavimo Seime kalbėjo O. Leiputė.
„Jis tikrai turi ir tam tikrą potencialą informacijos, žinių, ir patirtį. Tol, kol (…) nepaaiškės kažkokia kitokia informacija, jis tikrai dirbs frakcijoje“, – akcentavo ji.
Kaltina opoziciją ir žiniasklaidą bandymu eskaluoti situaciją
Balsavimo išvakarėse viešojoje erdvėje pasirodė informacija, jog posėdžio metu bus bandoma išsaugoti G. Palucko teisinį imunitetą. „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis balsavimo išvakarėse Eltai nurodė, jog nepalaikys siūlymo panaikinti ekspremjero teisinį imunitetą.
Vis dėlto, už tokį siūlymą balsavus 93 parlamentarams, O. Leiputė tikina – opozicija bandė eskaluoti situaciją.
„Aš manau, kad tikrai buvo opozicijos, su jūsų pagalba, bandymas eskaluoti situaciją. Sulaukėme daug žurnalistų skambučių, klausimų“, – sakė ji.
„Frakcijos balsavimas šiandien rodo, kad mes, kaip socdemai, visada būdavome už tai, kad Seimo nariai nesislapstytų už mandato ir teisėsauga dirbtų savo darbą“, – kalbėjo frakcijos vadovė.
A. Širinskienė: socialdemokratais pasitikėti negalima
Tuo metu demokratė Agnė Širinskienė neigia kaltinimus bandymu eskaluoti situaciją. Pasak parlamentarės, socialdemokratais pasitikėti negalima.
„Tikrai nebuvo aišku (kad socialdemokratai balsuos už – ELTA), tikrai socdemams reikėtų atsakyti, kur kai kurie jų buvę bičiuliai dingo iš posėdžių salės ir nepasirodė. Net neabejoju, kad dalis jų paslaptingai sugrįš popietinėje darbotvarkėje“, – žurnalistams ketvirtadienį sakė A. Širinskienė.
„Mes turime labai didelę ir ilgą socialdemokratų melo istorijų grandinę, kuomet tiesiog yra gelbstimi savi nariai: turime Dudėno istoriją, turime bandymus keisti Baudžiamąjį kodeksą (BK), kad išgelbėtų savus, tai atsiprašau, bet bent jau man asmeniškai ir, bijau, kad ir didelei daliai opozicijos kolegų socialdemokratų frakcija nekelia labai didelio pasitikėjimo. Ir šiandienos jų turimi balsai (…) už Palucko neliečiamybę taip pat rodo, kad jais pasitikėti negalima“, – aiškino parlamentarė.
