Kauno apygardos prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo duomenų visumą, surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje du Vilniaus rajono gyventojai kaltinami neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras, o tyrimą atliko Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigūnai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, du kaltinamieji, veikdami bendrininkų grupe, neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis. Nustatyta, kad vyrai, 2025 m. birželį krovininiame traukinyje, tranzitu vykusiame iš Baltarusijos Federacijos į Rusijos Federaciją, slėpė po skalda neteisėtai įvežtas – 22 410 pakelių – cigarečių „Keno Apple Mint“. Nepažymėtų banderolėmis cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 107 tūkst. eurų.
Tyrimo duomenimis, cigarečių dėžės buvo užpiltos vežama skalda. Įtariama, kad bendrininkai, veikdami su nenustatytu asmeniu, Vilkaviškio rajone, prie geležinkelio bėgių, iš skaldos iškasę, iš traukinio išmetė 5 500 pakelių cigarečių, kurias turėjo perimti kiti asmenys, tačiau rūkalai buvo rasti ir paimti policijos pareigūnų. Likusios cigaretės, kurių nespėta iš traukinio išmesti, pareigūnų surastos ir paimtos Kybartų geležinkelio poste.
Manoma, kad vienas iš kaltinamųjų įgijo ir laikė kitokias akcizais apmokestinamas prekes – elektronines cigaretes, neturėdamas teisėtą šių prekių laikymą patvirtinančių dokumentų. Nustatyta, kad vyras iki 2025 m. liepos savo gyvenamojoje vietoje laikė 687 vienetus įvairių skonių elektroninių cigarečių.
Baudžiamasis kodeksas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis numato baudą arba laisvės atėmimo bausmę iki aštuonerių metų.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Kauno apygardos teismui.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
