Kauno apygardos prokuratūros prokuroras, įvertinęs ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų visumą, surašė kaltinamąjį aktą ir teismui perdavė baudžiamąją bylą, kurioje L. K ir E. N kaltinami kontrabanda ir neteisėtu disponavimu akcizais apmokestinamomis prekėmis, veikiant organizuotoje grupėje.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, nuo 2025 m. gegužės iki lapkričio vidurio kaltinamieji, pasiskirstę vaidmenimis ir veikdami kartu su bendrininkais Baltarusijoje bei Lietuvoje, perimdavo oro balionais per valstybės sieną iš Baltarusijos į Lietuvą atgabentas baltarusiškomis banderolėmis pažymėtas cigaretes.
Nustatyta (neva), kad per minėtą laikotarpį buvo atgabenta ir perimta ne mažiau kaip 9 tūkst. pakelių („Minsk 5 Super Slims“, „Minsk Capital QS“ ir „NZ Gold“) cigarečių, paženklintų baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė siekia beveik 45 tūkst. eurų.
Tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad Baltarusijos ir Lietuvoje veikusi organizuota grupė, veikdama pagal nusikalstamos veikos planą, naudojo akcizinių prekių gabenimui skirtas priemones – oro balionus, GPS įrenginius bei mobiliojo ryšio techniką, kurios sudarė sąlygas sistemingai gabenti didelius kiekius cigarečių. Kaltinamieji, (galimai) prisijungę prie organizuotos grupės, veikdami pagal jiems paskirstytus vaidmenis, perimdavo kontrabanda atgabentas cigaretes, jas (tikėtina) slėpdavo, perduodavo kitiems bendrininkams, taip pat rinkdavo ir slėpdavo nusikalstamai veiklai vykdyti naudojamas priemones.
Asmenys kaltinami įvykdę nusikalstamas veikas, numatytas Baudžiamojo kodekso 25 str. 4 d., 199 str. 1 ir 2 d. bei 25 str. 4 d., 199–2 str. 1 ir 2 d.
Baudžiamasis kodeksas už šias nusikalstamas veikas numato baudą arba laisvės atėmimą iki šešerių metų.
Baudžiamoji byla perduota nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams.
Vadovaujantis nekaltumo prezumpcija, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas nėra įrodytas įstatymų nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.
