Vilnius, birželio 18 d. (ELTA). Kauno apylinkės teismas trečiadienį uždarame posėdyje atvertė pacientes slapta filmavusio akušerio-ginekolgo Vytauto Abraičio baudžiamąją bylą.
Jam gresia ne tik baudžiamoji atsakomybė, bet ir nukentėjusių pacienčių civiliniai ieškiniai, ieškiniai gresia ir Kauno klinikoms, kur dirbo kaltinamasis ir ten galimai įvykdė byloje minimus nusikaltimus.
ieškinių sumos svyruoja nuo 1 tūkst. iki 30 tūkst. eurų, bendra apytikslė ieškinių suma siekia apie 67 tūkst. eurų.
V. Abraitis žurnalistams komentarų neteikė, jis teigė, kad bylos nekomentuos ir į jokius klausimus neatsakinės.
Tuo metu jo advokatas Mindaugas Martinaitis sakė, kad pirmajame posėdyje buvo sprendžiama dėl teisėjos nušalinimo, pareikštų civilinių ieškinių. Jis sako, kad jo ginamasis byloje nurodytus veiksmus atliko medicininiais tikslais ir per ikiteisminį tyrimą davė paaiškinimus. Gynėjas mano, kad ši byla gali pakirsti pasitikėjimą echoskopijos tyrimus darančiais medikais.
„Klausimas dėl teisėjos nusišalinimo buvo sprendžiamas, teismas nenusišalino. Per posėdį buvo sprendžiama dėl civilinių ieškinių pridėjimo prie bylos, kadangi du ieškiniai pateikti iki posėdžio, vienas gautas posėdžio dieną, todėl proceso dalyviai neturėjo galimybės susipažinti su ieškiniu. Posėdis negalėjo vykti toliau, kadangi neišspręstas klausimas dėl trijų ieškinių, jis bus išspręstas per kitą posėdį rugsėjį”, – Eltai sakė teismo atstovė Inga Ramanauskaitė.
Viena nukentėjusioji prašo jai priteisti 10 tūkst. eurų.
Be to, civilinis atsakovas šioje byloje Kauno klinikos – šioje medicinos įstaigoje dirbo kaltinamasis V. Abraitis ir joje galėjo įvykdyti kai kuriuos minimus nusikaltimus – prašo, kad jis nebūtų civilinis atsakovas, o juo būtų Valstybinė ligonių kasa.
Teismas šio prašymo netenkino.
Posėdyje dalyvavo ir vienos iš nukentėjusiųjų advokatas, pasak jo, šioje byloje moteris yra pateikusi kelių tūkstančių ieškinį. Šio advokato manymu, tokie įvykiai pakerta pasitikėjimą medikais vyrais.
Byla toliau bus nagrinėjama rugsėjį.
Teismą pasiekusioje baudžiamojoje byloje V. Abraičiui pareikšti kaltinimai dėl piktnaudžiavimo, neteisėto informacijos rinkimo apie privatų asmens gyvenimą.
Kaip skelbė prokuratūra, ikiteisminis tyrimas dėl šių nusikalstamų veikų buvo pradėtas atliekant kitą, su įtariamu kyšininkavimu susijusį, ikiteisminį tyrimą ir jo metu gavus duomenų apie kaltinamojo mobiliajame telefone saugomus vaizdo įrašus.
Buvo nustatyta, kad nuo 2018 m. birželio iki 2023 m. birželio minėtomis aplinkybėmis buvo nufilmuota apie 20 šio gydytojo pacienčių. Nukentėjusiomis byloje pripažintos 8 moterys. Duomenų apie vaizdo įrašų platinimą ikiteisminio tyrimo metu negauta.
Kaltinamasis laikinai nušalintas nuo pareigų, taip pat jam sustabdyta teisė užsiimti gydytojo akušerio-ginekologo veikla. Šiuos sprendimus patvirtino ir teismai, atmesdami kaltinamojo skundus. Prokuroro nutarimu, siekiant užtikrinti nukentėjusiosioms padarytos žalos atlyginimą, yra apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo turimą turtą. Šį prokuroro sprendimą balandžio pabaigoje paliko galioti Kauno apygardos teismas. Toks sprendimas priimtas, atsižvelgiant į nukentėjusiųjų civilinius ieškinius.
Kaltinamajame akte nurodyta, kad gydytojas savo veiksmais pacientėms padarė didelę neturtinę žalą, taip pat buvo sumenkintas medicinos profesijos prestižas, gydymo įstaigų ir sveikatos apsaugos sistemos autoritetas.
Kaltinimų sulaukęs V. Abraitis anksčiau sakė, kad teisėsaugos pateikta informacija yra labai tendencinga ir manipuliatyvi, neatspindinti realybės.
Ikiteisminį tyrimą byloje, kurią jau nagrinės teismas, atliko Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
„O taip pat STT atlieka dar vieną tyrimą, kuriame Jūsų minimam asmeniui pareikšti įtarimai dėl galimo kyšininkavimo“, – Eltą informavo STT atstovė Renata Keblienė.
Šį tyrimą atlieka STT Klaipėdos valdyba. Tyrimą kontroliuoja Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Be raštiško ELTA sutikimo šios naujienos tekstą kopijuoti draudžiama.
