Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose paskelbtas nuosprendis byloje, kurioje kaunietis R. J. kaltintas dėl jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo, lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, nesunkaus sveikatos sutrikdymo bei aplaidaus apskaitos tvarkymo. Šiandien paskelbtu teismo nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų.
Teismas R. J. pripažino kaltu dėl dviejų jaunesnių negu šešiolikos metų asmenų tvirkinimo (Baudžiamojo kodekso 153 str. 1 d.). Įrodyta, kad jis, laikotarpiais nuo 2021 m. rugpjūčio mėnesio iki 2021 m. spalio mėnesio bei 2021 m. gruodžio – 2022 vasario mėnesiais skirtinguose butuose bei viešbučiuose, suprasdamas nukentėjusiųjų jaunesnį nei 16 metų amžių, sistemingai tenkino savo lytinę aistrą oraliniu ir kitokio fizinio sąlyčio būdu, taip pažeisdamas nukentėjusiųjų seksualinio apsisprendimo laisvę bei neliečiamumą.
R. J. pripažintas kaltu ir dėl dviejų nusikalstamų veikų dėl lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą (BK 1511 str. 1 d.). Įrodyta, kad 2021 metų rugpjūčio 27-29 dienomis ir nuo 2021 m. gruodžio 11 d. iki 2022 m. vasario 27 d. R. J. tenkino lytinę aistrą su 15-os metų amžiaus nukentėjusiaisiais, taip pažeisdamas jų seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą.
Taip pat nustatyta, kad R. J. nuo 2021 metų lapkričio vidurio iki 2022 metų vasario 11 dienos, žinodamas, kad nukentėjusysis yra nepilnametis, už nenustatytą piniginį atlygį bei mokėdamas už keliones, nepilnamečio apgyvendinimą bei įvairius daiktus, tenkino lytinę aistrą su 17-os metų nukentėjusiuoju, tokiu būdu pažeisdamas nepilnamečio seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą (BK 1511 str. 2 d.).
R. J. taip pripažintas kaltu dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo. Įrodyta, jog nuo 2021 metų lapkričio vidurio iki 2022 metų vasario 11 dienos, bute bei viešbučio kambariuose, tenkindamas savo lytinę aistrą su nepilnamečiu, pažeisdamas jo seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą, R. J. sutrikdė nukentėjusiojo psichinę sveikatą, padarydamas jam potrauminio streso sutrikimą, kuris susijęs tiesioginiu priežastiniu ryšiu su R. J. nusikalstamais veiksmais.
Taip pat įrodyta, kad R. J. nuo 2018 metų balandžio iki 2022 metų sausio mėnesio, būdamas vienos viešosios įstaigos generaliniu direktoriumi, aplaidžiai tvarkė buhalterinę apskaitą, dėl to iš dalies nebuvo galima nustatyti jo valdomos įstaigos turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio bei struktūros.
2023 m. birželio 9 d. nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu dėl visų 7 jam inkriminuotų veikų – dėl jaunesnio negu šešiolikos metų asmens tvirkinimo (BK 153 str. 1 d.), lytinės aistros tenkinimo pažeidžiant nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvę ir neliečiamumą (BK 1511 str. 1 ir 2 d.), nesunkaus sveikatos sutrikdymo (BK 138 str. 1 d.) bei aplaidaus apskaitos tvarkymo (BK 223 str.. 1 d.).
Kadangi R. J. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, o baudžiamoji byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta 3 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė.
Byloje taip pat iš dalies tenkinti nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai, kurių bendra suma – 22 000 eurų neturtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.
prokuraturos.lt informacija
