Tikriausiai daugelis atsimena animacinę pasaką apie tai, „Kaip Grinčas Kalėdas vogė”? Nemenkesnės aistros ir ginčai užvirė po dviejų didžiausių Lietuvos miestų merų deklaracijų, kad švenčių puošybai šiemet bus taupoma, nes vyksta karas bei brangsta elektra. (straipsnio pabaigoje – apklausa, kur redakcija kviečia visus išreikšti nuomonę).
Vilniaus merui Remigijui Šimašiui paskelbė, kad jis ieško būdų taupyti švenčių sąskaita ir Katedros aikštės Kalėdų eglutei numatytus pinigus verčiau paaukoti Ukrainai bei tenkintis kukliu variantu. Neatsilieka ir Kauno vadovas Visvaldas Matijošaitis.
Kauno meras tikino, kad savivaldybė ieško būtų kaip taupyti elektrą. Anot jo, neatmetama, kad tam tikru metu apšvietimas bus kiek pritemdytas. Kaip pabrėžia meras, galimai ir visame mieste bus mažiau šviečiančių dekoracijų. Nuomonės dėl šių iniciatyvų yra skirtingos.
Lietuvos Viešbučių ir restoranų asociacijos vadovė Evalda Šiškauskienė Seimo ekonomikos komitete teigė, kad taupymas Kalėdų eglutėms jiems yra „bloga žinia“. Pasak jos, turistų pritraukimui ir jų sugrįžimui žinia, kad švenčių proga bus galima išvysti kažką unikalaus yra labai svarbi.
Buvęs Kauno meras, konservatorius Andrius Kupčinskas mano, kad toks parodomasis taupumas gali būti laikomas reitingų medžioklės dalis. „Politinė rinkimų kampanija yra oficialiai prasidėjo spalio 7 dieną, o kitų metų kovo 5 dieną vyks rinkimai. Taigi tokių žingsnių dar bus. Kai visi svarsto ar spekuliuoja – kandidatuos dabartinis Kauno meras ar ne, tai man visi žingsniai rodo, jog kandidatuos. Čia ir stadiono atidarymas, ir dabar eglutė. Tokie dalykai skamba per visą Lietuvą – kampanija jau vyksta,“ – sakė jis.
Pasak A. Kupčinsko, apie rinkiminį tokių sprendimų pobūdį byloja ir jų paskelbimo laikas. „Kalbant apie Kalėdų eglutę, tai šis klausimas pradėtas svarstyti tikrai ne dabar. Paprastai dar vasarą sprendžiama – kokia bus programa. Dabar visi reaguoja pagal tą patį matymą, galvodami ar sprendimas padidins, ar sumažins rinkėjų pasitikėjimą, galvodami ir apie išaugusias elektros kainas,“ – įsitikinęs eksmeras.
Kaip teigia A. Kupčinskas, vienas iš geresnių sprendimų būtų grįžti prie tikrų eglučių, vietoje dirbtinių instaliacijų.
„Aš tam pritarčiau. Anksčiau mes taip ir darydavome. Net ir kriziniu laikotarpiu, kai pats buvau meras, kai finansiniai sunkumai buvo panašūs – visada buvo lengvai randamas sprendimas. Ne vienas tai kitas namų ūkis tiesiog padovanodavo miestui eglutę, nes ji būdavo išaugusi, kad galėdavo net kelti grėsmę ūkio pastatams. Tad sprendimai tikrai gali būti rasti. Ir gamtai, puošiant tikrą medį, beje, nebūtų padaroma jokia žala, ką ne kartą yra sakę specialistai. Paprastai būdavo galimybė netgi rinktis iš 20-30 eglučių. <…> Manau, atsirastų žmonių, kurie dovanotų mielai, kad tik kas saugiau nusipjautų ir išsivežtų,“ – neabejojo politikas.
Kitas buvęs Kauno miesto meras, aršių pažiūrų Vytautas Šustauskas kalbėjo labai piktai – sau įprastu stilumi. „Prie ko čia karas ir Kalėdų eglutė? Kokia čia pagalba Ukrainai, kai patys esam nuogi basi? Matosi, kad visos Lietuvos valdžia yra išdurnėjusi ir Kaunas, deja, neatsilieka. <…> Iš visų kandidatų į merus nei vieno doro nematau. Save matau. Jei aš būčiau, būtų viskas kitaip. Kai buvau meras ir už šaltą vandenį nereikėjo mokėt, o už šildymą mokėjom mažiausiai Lietuvoje,“ – piktinosi V. Šistauskas.
Kauno Rotušės eglę (tiksliau visą jos dekoraciją ir aikštės puošybą) projektuojanti menininkė Jolanta Šmidtienė teigia, jog pritartų, kad Kalėdų eglutės žibėjimo laikas būtų sutrumpintas nakties sąskaita. „Tam pritarčiau, nes nėra reikalo jos visą naktį žibinti. Sakykime, nuo 1 val. Nakties iki 8 rytų galėtų nešviesti. <…> Tam bus reikalinga kiek nauja technologija – speciali relė, kuri reguliuos įjungimo ir išjungimo laiką, nes kiekvieną kartą niekas atėjęs mygtukų nespaudys,“ – aiškino ji.
Ar pritariate taupymui Kalėdinės eglutės ir miesto puošybos sąskaita ir ar tai padės kariaujančiai Ukrainai?
