Gavusi pakartotinį skundą dėl statybos darbų teisėtumo prezidento Gitano Nausėdos žemės sklype Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija (VTPSI) antrinio patikrinimo neatliks, nes suėjo senaties terminas. Anot institucijos, dėl pavienių valstybinėje žemėje esančių objektų darbo tvarka bus sprendžiama su savininku ir Vilniaus miesto savivaldybe.
„Pažymime, kad pakartotinis patikrinimas atliekamas nebus. Dėl vietovėje fiksuotų pavienių objektų ateities valstybinėje žemėje darbo tvarka toliau bus sprendžiama su savininku ir Vilniaus miesto savivaldybe, kuri yra apie objektus informuota“, – Eltai nurodė inspekcija.
Kaip skelbta, vasario 25 d. VTPSI prezidento žemės sklype atliko valstybinės žemės naudojimo patikrinimą ir pažeidimų nenustatė. Tąsyk šalies vadovas, likus dienai iki suplanuoto Statybos inspekcijos patikrinimo, prie namų nugriovė dalį tvoros.
Prezidentūros teigimu, matininkams atlikus papildomus matavimus, buvo nustatyta, kad dalis tvoros patenka į valstybinę žemę, o dalis, atvirkščiai, sumažina sklypą, todėl buvo nuspręsta tvorą rekonstruoti ir taip ištaisyti prieš daugiau nei dešimtmetį dirbusių statybininkų broką.
Vis tik kitą dieną po patikrinimo inspekcija gavo dar vieną skundą – šįkart ne dėl žemės naudojimo, o dėl statybos darbų teisėtumo.
Apie tai, kad vilnietis Lietuvos žaliųjų partijos narys Adas Paulius Paražinskas antrą kartą kreipėsi į VTPSI, nes pirmojo patikrinimo metu inspekcija tikrino tik šalies vadovo aptvertos valstybinės žemės faktą, o ne joje likusius statinius, pranešė LNK.
Skelbta, jog pašalinus metalinę tvorą jos vietoje liko pamatai, elektros kabeliai ir, anot A. P. Paražinsko, varteliai.
Kaip Eltą informavo VTSPI, pakartotiniame skunde prašoma atlikti galimų nelegalių statybos darbų aptveriant ir apribojant patekimą į valstybinę žemę patikrinimą viešojo intereso pagrindu, kuriam taikoma 10 metų nuo pažeidimo senatis.
„Skunde keliami klausimai dėl galimo neteisingo senaties termino taikymo. Įvertinus skunde pateiktus argumentus ir turimus duomenis nustatyta, kad naujų aplinkybių, leidžiančių abejoti anksčiau priimto sprendimo pagrįstumu ar jį ginčyti, nepateikta“, – Eltai komentavo inspekcijos atstovė Viktorija Šinkūnienė.
„Pažymėtina, kad statybos teisėtumo klausimas šioje situacijoje jau buvo išnagrinėtas anksčiau. Įvertinus visus surinktus duomenis, nustatyta, kad statybos darbams taikomas senaties terminas, skundą pateikusiam asmeniui šis inspekcijos sprendimas pateiktas dar 2025 m.“ — nurodė ji.
Anot VTSPI, Lietuvos administracinių ginčų komisija, įvertinusi inspekcijos praėjusių metų sprendimą, nustatė, kad institucija pagrįstai atsisakė vertinti statybos teisėtumą.
Vis tik Statybų inspekcija buvo įpareigota pakartotinai išnagrinėti skundo dalį, susijusią su galimais žemės naudojimo pažeidimais, todėl, surinkus papildomą informaciją ir dokumentus bei juos įvertinus, buvo priimtas sprendimas atlikti vasario 25 d. vykusį patikrinimą.
Kaip skelbė LNK, Prezidentūra nurodė, kad broką padarė tvorą prieš daugiau nei dešimtmetį statę statybininkai, o savavališkoms statyboms taikoma dešimties metų senatis. Vis tik kartu nurodoma, kad, remiantis „Google Earth“ duomenimis, matyti, jog G. Nausėda tvorą perstatė prieš aštuonerius metus.
Šalies vadovas pabrėžė, kad pirminiai netikslumai dėl sklypo teritorijos ribų įsivėlė dėl tvorą stačiusių darbininkų veiksmų. Jis sakė, kad dalį tvoros buvo atstatęs gerokai anksčiau ir pripažįsta apgailestaujantis, kad tuomet neatstatė viso tvoros kontūro.
Prezidentas tikino, kad tai ištaistys ir pasirūpins, kad jis absoliučiai sutaptų su nustatytomis ribomis.
ELTA skelbė, jog vasario pabaigoje VTPSI pareigūnai, atlikę matavimus šalia Pūčkorių atodangos esančiame G. Nausėdos sklype valstybinės žemės naudojimo pažeidimų nenustatė.
Anksčiau portalas „Delfi“ skelbė, kad VTPSI šio skundo sulaukė dar pernai.
Kaip skelbta, dėl stiklinio G. Nausėdos namo, pastatyto šalia Pūčkorių atodangos, anksčiau vyko ir teisminiai ginčai – statyboms priešinosi Regioninių parkų direkcija, kuri dviejų instancijų teismų sprendimais galų gale buvo įpareigota pritarti namo techniniam projektui.
