Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs prokuratūros apeliacinį skundą, pakeitė pirmosios instancijos teismo išteisinamąją nuosprendžio dalį ir kaltu dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, jų neigimo ir šiurkštaus menkinimo pripažino Algirdą Paleckį. Nuteistajam skirta laisvės atėmimo bausmė.
Baudžiamosios bylos duomenimis, 2022 m. spalio mėn. A. Paleckis viešai pritarė tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, juos neigė ir šiurkščiai menkino. Per viename socialiniame tinkle transliuojamą visuomenės informavimo priemonę, telefoninio pokalbio iš laisvės atėmimo vietos metu jis pateikė Lietuvos pokario ginkluotą rezistenciją kaip JAV padarytą žalą Lietuvai, menkino rezistencijos dalyvius, priskirdamas jiems tik neigiamus kovos motyvus ir nutylėdamas rezistencinės kovos tikslą ginti Lietuvos laisvę. Tokiu savo užgauliu ir viešu pasisakymu kaltinamasis neigė ir šiurkščiai menkino SSRS atsakomybę už žmonių žūtis pokario ginkluotos rezistencijos Lietuvoje metu, perkeliant atsakomybę JAV ir nutylint SSRS vaidmenį.
A. Paleckis taip pat buvo kaltinamas tuo, kad 2022 metų rugsėjo mėn. pabaigoje, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Kauno kalėjime, per visuomenės informavimo priemonę telefoninio pokalbio metu šmeižė Lietuvos Respublikos Seimo narį, Lietuvos Respublikos Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininką Lauryną Kasčiūną. Vieno socialinio tinklo kanale kaltinamasis tyčia, turėdamas tikslą paniekinti ir pažeminti Seimo narį, viešai išsakė apie jį melagingus, tikrovės neatitinkančius bei jį žeminančius teiginius.
Praėjusių metų lapkričio 20 d. Kauno apylinkės teismas A. Paleckį pripažino kaltu dėl šmeižimo ir skyrė jam 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Tuo pačiu nuosprendžiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 170–2 straipsnio 1 dalyje, A. Paleckis buvo išteisintas.
Kauno apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras Rimas Bradūnas apskundė tokį teismo sprendimą apeliacine tvarka. Prokuratūra Kauno apygardos teismo prašė išteisinamąją nuosprendžio dalį pakeisti – A. Paleckį pripažinti kaltu dėl nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 170–2 straipsnio 1 dalyje bei skirti jam vienerių metų ir vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Kauno apygardos teismas, iš dalies patenkinęs prokuroro ir nuteistojo gynėjo apeliacinius skundus, A. Paleckį nuteisė dėl viešo pritarimo tarptautiniams nusikaltimams, SSRS ar nacistinės Vokietijos nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo, o dėl šmeižimo išteisino. Apeliacinės instancijos teismas nuteistajam skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, kurią subendrinus su ankstesniais nuosprendžiais, skirta galutinė subendrinta vienerių metų dešimties mėnesių ir aštuoniolikos dienų laisvės atėmimo bausmė.
Ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai, o valstybinį kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras.
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas įsiteisėja iš karto, ta
