Seimo narys, socialdemokratas Robertas Kaunas viešai suabejojo buvusio kultūros ministro Simono Kairio įsakymo pagrįstumu, kuriuo numatyta, kad aukščiausi valstybės pareigūnai gali nemokamai lankytis nacionalinių ir valstybinių teatrų bei koncertinių įstaigų renginiuose.
Parlamentaro teigimu, tokia tvarka kelia klausimų dėl socialinio teisingumo ir politinės kultūros, nes sudaro privilegijų įspūdį.
„Tai primena sovietinę politinę nomenklatūrą – privilegijuotą valdančiojo elito grupę, turinčią ypatingas teises ir įtaką“, – rašė R. Kaunas savo įraše socialiniame tinkle.
Kritikuoja privilegijų logiką
Remdamasis viešai prieinama informacija, parlamentaras teigia, kad įsakymas suteikia teisę nemokamai lankytis renginiuose ne tik vaikams iki 6 metų ar tam tikroms socialinėms grupėms, bet ir prezidentui, Seimo nariams, ministrams, savivaldybių merams, tarybų nariams bei diplomatams.
„Tokios privilegijos kelia klausimą – kodėl politikai turėtų būti tarp tų, kurie nemoka už bilietus?“ – sako Seimo narys.
R. Kauno vertinimu, ši tvarka ne tik socialiai neteisinga, bet ir gali reikšti reikšmingas išlaidas biudžetui, jei ja būtų pasinaudojama plačiai.
Skaičiuoja galimas išlaidas
Parlamentaras pateikia savo skaičiavimus: jei nemokamos teisės būtų naudojamos visų numatytų asmenų – Seimo narių, merų, tarybų narių, ministrų ir diplomatų – per pusmetį tai galėtų sudaryti apie 1,2–1,5 mln eurų vertės bilietų.
„Jei tokia teisė pasinaudotų apie 5000 asmenų, o vieno bilieto kaina siekia 40–50 eurų, per pusmetį tai galėtų kainuoti iki pusantro milijono eurų“, – teigia R. Kaunas.
Anot jo, šios lėšos galėtų būti panaudotos socialiai pažeidžiamų grupių kultūriniam dalyvavimui skatinti.
„Ar už tuos pinigus negalėtume finansuoti bilietų vaikams, šeimoms ar senjorams, kurie šiandien turi pirkti, kad ir su nuolaida?“ – svarsto parlamentaras.
Siūlo peržiūrėti sprendimą
R. Kaunas sutinka, kad kai kuriais atvejais politikų dalyvavimas renginiuose gali būti susijęs su tarnybinėmis funkcijomis, tačiau, jo manymu, tokiems atvejams pakanka reprezentacinių išlaidų fondo.
„Jei tai tik rekomendacija kultūros įstaigų vadovams – kyla klausimas, kam apskritai reikėjo įtraukti visus politikus. Tokie sprendimai neturėtų kelti abejonių dėl lygių galimybių ir viešųjų lėšų panaudojimo“, – pabrėžia jis.
Parlamentaras teigia, kad ministerijai vertėtų peržiūrėti įsakymo turinį, siekiant išvengti perteklinių privilegijų ir užtikrinti skaidrumą.
