Seime vėl grįžtanti iniciatyva švelninti atsakomybę už vogimą nepatinka Kaišiadorių rajono savivaldybės Antikorupcijos komisijos pirmininkui Mindaugui Kuklieriui.
Jokūbas Janonis
Dar ankstesnė Vyriausybė pritarė Teisingumo ministerijos pateiktam projektui, kurio vienas iš punktų numato 250 eurų vagystės ribą keisti į 500. Tai reiškia, kad tik nugvelbęs už 500 ir daugiau, asmuo bus patrauktas atsakomybėn už baudžiamąjį nusikaltimą. Išeitų, kad vogti nesulaukiant teistumo bus galima daugiau arba brangesnių prekių? Dabartinis Seimas ketina grįžti prie šių pataisų.
• Kaip vertinate tokią iniciatyvą ir su kuo ją siejate?
Neigiamai. Aš suprasčiau, jeigu iš visuomenės kiltų ši iniciatyva. Tuomet būtų kitoks kontekstas. Dabar šią iniciatyvą mes matome, iš kur ji kilo. Ir tikrai neskaniai bei negražiai atrodo, kai tie vadinamieji „čekiukininkai“ buvo už rankos pričiupti. O čia jiems rimti karjeros dalykai klostosi ir matosi, kad kai kurie jau turi rimtų teisinių problemų. Kaišiadorių merui prokuroras siūlo iki 7 metų. Tiesa, nelabai aišku, kodėl nesiūloma kitiems, nors visai čekiukų nerinko tik pora tarybos narių ir buvęs meras. Bet čia jau atskira tema, kodėl teisėsauga selektyviai uoli. Bus teismas šį mėnesį. Kai kam ten rimčiau, kai kam silpniau, bet tikrai yra ir pakankamai rimtų dalykų. Ir dabar toks precedentas. Jeigu dar Baudžiamąjį ar bet kurį kitą įstatymą, remiantis šitų „čekiukininkų“ interesais, mes keisime – neskanu ir negerai.
• Socialiniuose tinkluose tai jau sukėlė pasipiktinimą. Tad čia tikrai ne visuomenė prašo atlaidžiau žiūrėti į ilgapirščius? Kita vertus, dalis „čekiukininkų“ patys grąžino pinigus, kai kas net 15 tūkstančių, kaip buvusi finansų ministrė Gintarė Skaistė, o kiti kaltės nepripažįsta, nes viską darė pagal galiojusius reglamentus. Ką jūs į tai?
Aš ir sakau, kad šioje vietoje reikia nuryti, kokia ta piliulė bebūtų karti, ją reikia politikams nuryti, suvalgyti. Ir tada išeiti į diskusiją su visuomene, pasižiūrėti, kokios visuomenėje nuotaikos. Ir neprisirišti prie šios vienos temos, kad ir kam ji svilintų padus. Nes tuomet darome pataisas visiems – ne tik politikams, nevaldantiems apetitų. Pirmiausia reikia atsiminti, kad visiems žmonėms tai turės įtakos.
• Ir iš tikrųjų kodekso pataisos palies ne tik „čekiukų“ atvejus. Saugos tarnybos, kurios saugo, pavyzdžiui, parduotuves, teigia, kad vagišiai tik plos dėl šios reformos.
Būtent – kaip gi kitaip? Tikrai sunku nesutikti. Reikia suprasti, kad ir kitose sferose tai turės poveikį. Tad darome paslaugą vienai kažkokiai siaurai grupei, bet pamirštame visus kitus Lietuvos žmones ir kitas sritis, kurias palies šis sušvelninimas.
• Pataisų iniciatorė buvo buvusi teisingumo ministrė Evelina Dobrovolska. Ji sakė, kad tokiu būdu būtų išvengta atvejų, kai teisėsauga gaišta laiką visokioms smulkmenoms ir neturi laiko rimtiems nusikaltimams tirti. Tai čia buvo toks argumentas. Dar buvo priminta, kad mes ir taip beveik pirmaujame pagal nuteistųjų procentą Europoje.
Tai liūdnai pagarsėjusios politikės E. Dobrovolskos iniciatyvų matėme ne vieną ir ne dvi. Ir jos taip pat buvo nevienareikšmiškai vertinamos. Dabar ministrė kita, koalicija kita, bet prie šio reikalo vėl grįžtama. Nežinau, kaip dabartinė ministrė pasižiūrės. Bet manau, kad vis dėlto didžiausias impulsas yra iš socialdemokratų. Žinome, kad socialdemokratų savivaldybėse yra labai daug, ir natūralu – didžiausia jų dalis pakliuvo tarp šitų „čekiukininkų“. Tad dabar didžiausias spaudimas yra iš tos partijos.
