Lankantis Stambule – palei vieną iš mečečių – teko matyti vežamų skerdyklon ėriukų. Paklusniomis akutėmis ir surištomis kojytėmis. Neslėpsiu – ėrieną valgiau, valgau ir valgysiu. Bet šįkart ne apie mitybos įpročius, visavalgiškumą ar veganizmą. Apie mokesčius. Ir apie paklusnumą.
Tomas Čyvas
Nekilnojamojo turto mokestį (NTM) daugelis suvokia kaip tariamą neišvengiamybę. Girdi, jei jo nemokėsime, papasakos koks banko analitikas ar Gintauto Palucko vyriausybės kabineto giedorėlis, kad gynybai pinigų nebus ir mus Rusija užkariaus.
Nenoriu aš čia rusiško kareivio bato, bet ir nenoriu būti laikomas kvailiu. Tiesiog šios dvi temos nėra niekaip susijusios. Beždžionės su avimi kergti nereikia – niekas negims. Chromosomos ne tos.
Sugretinkime tik keletą nedidelių faktų ir įsijunkime tokį auksinį dalyką, kaip logiką. Iš eilės ir pagal sąrašą.
Pirma, už gynybos obligacijos žmonėms ir įmonėms siūlomi vos du nuošimčiai metinių palūkanų.
Už kiek skolinamasi iš bankų? Iš garsiojo “Snoro” kitados Andriaus Kubiliaus vyriausybės buvo skolintasi maždaug už 10 procentų – tikroji paskolos kaina buvo įslaptinta. Ir joks bankas tau nepaskolins pigiau nei prognozuojamas infliacinis augimas.
Tad kodėl iš Lietuvos žmonių norima tai pačiai gynybai obligacijomis skolintis pigiau nei iš bankų, kokie jie bebūtų?
Antra, ne aš , o valdiškas auditas nustatė štai ką (Seimo audito komiteto nario teigimu): „3,4 mlrd. EUR (ne milijonų, o milijardų), skirtų Lietuvos konkurencingumo didinimui, verslo plėtrai, šalies ekonominiam augimui, vis dar nepaskirstytos, o milijonai eurų valstybės paramos nepasiekia tų, kuriems jie skirti, nes UAB ILTE (nacionalinis plėtros bankas) vėžlio greičiu vertina įmonių paraiškas, o finansavimo sprendimai užstringa biurokratiniuose labirintuose“, – komentuoja parlamentaras socialdemokratas Karolis Podolskis.
Sakysite, kad temos nesusijusios. O dar ir kaip. Kiek dronų iš verslo sugeneruotų mokesčių, jei pinigai būtų vykusiai panaudoti, buvo galima įsigyti? Kiek dronų operatorių paruošti? Nauda ne tik krašto apsaugai guli po kilimu? Saugoma saviems?
Trečia, argumentas, kad mokesčius reikia didinti, idant būtų iš ko finansuoti mediciną, švietimą irgi yra tiesiog melas ir propaganda. Mat numatoma reforma virš 200 tūkstančių žmonių paliks be galimybių atsatyti sveikatą.
O privačiosna mokyklosna savo atžalas leidžiantys turtingi pižonai atleisti nuo pridėtinės vertės mokesčio (PVM) – kaip gi kitaip vienos garsios šeimos Austėjai tapti turtinga?
Ketvirta, Lietuvoje prisiveisė daug ideologų ir propagandistų, rėkiančių, kad žmonės turi per daug pinigų, bet jie neteisingai perskirstomi.
Jokio NTM ir jokių biudžeto pinigų vadinamiesiems nevyriausbininkams bei viešųjų ryšių vadybininkams.
Tai ne tik Lietuvos, bet ir visos Europos liga. Perskirstyti norinčiųjų suknistų „politekonomų“, patogiai įsitaisiančių valdiškuose foteliuose ir šniukštinėjančių po privačias kišenes populiacija gausėja. Jie nieko nekuria – jie nori pagrobt ir paskirstyti.
Ypač prieš rinkimus – duok rinkėjui kaulą nuo to, ką gavai išbuožindamas. Kad tik iš po subinės nebūtų išspirti prabangūs krėslai ar ekologiškos taburetės.
Nėra labai svarbu ar pagrindimas bus krašto apsauga ar idiotiškasis „žaliasis kursas“, įskaitant pingvinų teisių apsaugą, apie kurią nežino nei vienas pasaulio pingvinas (pasiklauskite nors ir Klaipėdos jūrų muziejuje). Svarbu, kad perskirstytojai klestėtų.
Penkta, yra vilties, kad NTM ir toliau būtinai seksiantį paveldėjimo mokestį pavyks pristabdyti. Gintauto Palucko vyriausybė nesitikėjo tokio pagrįsto visuomenės normalios dalies pasipriešinimo ir pradėjo mikčioti.
****
O receptas yra labai paprastas – valdiškus ir vadinamuosius „nevyriausybinius“, bet iš biudžeto ėdančius perskirtytojus bei šito reikalo propagandistus nuvyti nuo ėdžių ir tremti privačian sektoriun.
Tegul sugenruoja tai, ką linkę skirstyti.
Idant patys kažką generuotų, o ne vien skirstytų. Nereiktų tokios masinės baltarusių, tadžikų, indų ar pakistaniečių „darbo jėgos“ invazijos. Galioja visai Europai.
Tiesiog nereikia būti paklusniais ėriukais. Palucką įbaugino protesto mitingai. Gera pamoka.
Nepadorius gestus reikia rodyti valdžiai, kai tik prabyla apie tai, kad būstas, kuris tau gal net nepriklauso, o bankui arba yra nusipirktas jūsų senų tėvų.
Šliaužiantis bolševizmas – siekis papasakoti ir įtikinti, kad ne tik visi pinigai, bet ir visas turtas priklauso valdžioje esančiam drakonui – didelis pavojus. Už tokią valstybę niekas nenorės kautis kiek ginklų benupirksi.
Jokio NTM ir jokių biudžeto pinigų vadinamiesiems nevyriausbininkams bei viešųjų ryšių vadybininkams.
Nebūkime ėriukais. Skerdyklon patenkama tik vieną kartą.
