Europos Parlamente – sumaištis dėl dirbtinio intelekto vaidmens šeimos teisėje. Andrius Kubilius kreipėsi į atsakingą komitetą, prašydamas išaiškinti, ar DI sprendimai galėtų būti taikomi santuokos sudarymo ir nutraukimo procesuose be gyvų teisininkų įsikišimo. Socdemai gūdžiai tyli. O juk galėtų kirsti konservui?
Diskusija kilo po to, kai pasirodė siūlymai testuoti sistemas, galinčias įvertinti abiejų pusių sutikimą, konfliktų istoriją ir automatiškai priimti sprendimus dėl santykių teisinio statuso.
Politikas, anksčiau aiškiai teigęs, kad „kokių nors surogatų nevadinkime šeima“, dabar kelia klausimą, ar technologijos nepaskubės perbraižyti pačios šeimos sampratos. Pasak jo, būtina įvertinti, ar algoritminiai sprendimai nepakeis to, kas iki šiol buvo laikoma išimtinai žmogiškų sprendimų sritimi.
Kubilius prašo Europos Parlamento pozicijos: ar dirbtinis intelektas gali ne tik analizuoti santykius, bet ir juos teisiškai apibrėžti.
Kol kas neaišku, ar DI galės kurti šeimas, tačiau akivaizdu, kad jis jau pradeda kelti klausimą – kas jas apibrėžia.
O dabar apie tiesą?
Konservatorių lyderio teigimu, šeima – tradicinė santuoka, apie tos pačios lyties atstovų santuoką ar partnerystę jis nekalbąs. „Kokių nors surogatų nevadinkime šeima. Tai Konstitucijoje apibrėžtas institutas. Jeigu iš vaiko atimama teisė augti pilnoje šeimoje, tai niekas nediskriminuoja vaikų nepilnose šeimose – kaip tik tėvai, nesugebantys gyventi kartu, atima iš vaikų teisę augti šeimoje“, – tvirtino A.Kubilius.
Visą straipsnį galite rasti: https://www.tv3.lt/naujiena/lietuva/andrius-kubilius-kokiu-nors-surogatu-nevadinkime-seima-n212492
Dabartinė TS-LKD yra apie kokias šeimas? Balandžio 1 d. klausimas?
