Gera žinia, kad atidaromas stadionas Kaune buvo palydėta keista miesto merijos politika žiniasklaidos atžvilgiu. Paskelbta, kad išskirtinės privilegijos bus suteiktos vadinamajam nacionaliniam transliuotojui – LRT. Visiems kitiems nustatomos merijos išprakaituotos, keistų apribojimų pilnos taisyklės.
Kokie šios nesąmonės tikslai?
Taip, dalis aršių Kauno mero Visvaldo Matijošaičio šalininkų (o jie labai organizuoti, solidarūs) nepraleido progos purkštauti, kad „žiniasklaidai taip reikia, nes ji yra „š…asklaida““. Žinia, kad visa ko žurnalistų bendruomenėje esama, o ir Kauno valdovas ne kartą skundėsi, jog užduodami ne tik šventiniai klausimai, bet ir tie, kurie nepatogūs. Deja, šie argumentai skamba juokingai.
Kalbant apie LRT suteikiamą išskirtinį statusą, tai turiu (čia mano subjektyvi nuomonė) pastebėti, kad ši žiniasklaidos priemonė savo turinio kokybe ir objektyvumu ritasi žemyn jau seniai, tačiau kosminį pagreitį procesas įgijo atėjus dabartinei vadovybei.
Taip – yra gerų projektų (nors ir su nelogiškai išpūstais biudžetais), yra gerų laidų, kurias rengia „pateptųjų klanui“ nepriklausą prodiuseriai, gaunantys grašius ir biją prasižioti, idant išvis nebūtų išmesti už borto. Taigi, man neaišku, koks tokio pasirinkimo kriterijus? Tokio kiekio dalykinių klaidų ir atviros propagandos LRT eteryje, kokį matome dabar, dar nebuvo. Nors, tebūnie tai mano subjektyvios varpinės matymas. Tegul.
Tegul arši leftistinė ir valdančiųjų veiklą apgiedanti, išmylinti, nubučiuojanti ir nulaižanti propaganda yra pažanga, o gėjų, gyvuliukų teisių bei 72 lyčių pasakos diegimas yra nacionalinis interesas. Su mokesčių mokėtojų pinigais kaip niekad dosniai šeriama varpine nepasiginčysi.
Bėda ta, kad tokiame Kauno mero pasirinkime aš pasigendu net ir racionalaus egoizmo. Jei jau norima atsirinkti ne geriausią, o sau parankiausią viešąjį trubadūrą, tai LRT – ypač nevykęs sprendimas. Nejaugi V. Matijošaitis, kurį nacionaliniai valdantieji yra seniai „atskyrę nuo bažnyčios“ ir nurašę į Tėvynės išdavikus, tikisi, jog LRT (ištikimas valdančiųjų ruporas) taps, jo reikalų atžvilgiu, taps mažiau šališka? Kaip patyrusiam ir pragmatizmu garsėjančiam gerajam Kauno dėdulei – keistoka viltis.
Net jei su išskirtines teises gavusi LRT šventės metu ir neužduos klausimų, susijusių su „Autokausta“ ar verslais Rusijoje, tai labai naivu manyti, jog paskui to paties negalima eskaluoti dvigubai. Maža to, visa likusi medija eilinį kartą be jokios aiškios prasmės ir tikslo paerzinama. O ten kerštingos publikos yra tikrai daug.
Žinom a, gali būti, kad meras, jei ketina kandidatuoti vėl (mažai kas tuo abejoja), matydamas kitų partijų kandidatus, besiruošiančius jam oponuoti, jaučiasi labai jau stipriai bei užtikrintai. Tokiu atveju, jam svarbu šventę atšvęsti be jokio nuotaikos pagadinimo, o paskui – kaip Dievas duos. Ar paslydo meras čia ant banano žievės, ar ne – matysime.
O stadionas yra gerai. Vis geriau pastatyti ir atidaryti, o ne nesėkmingai bandyti susprogdinti tai, kas dar nė nepastatyta.
Tomas Čyvas
