Kauno apygardos teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai dėl korupcinių nusikaltimų teismuose buvo pareikšti šešiolikai fizinių asmenų ir vienai bendrovei.
Iš jų penki kaltinamieji yra buvę arba šiuo metu laikinai nuo pareigų nušalinti teisėjai, Druskininkų savivaldybės meras, vienas juridinis asmuo ir kiti privatūs asmenys. Dalis kaltinamųjų pripažinti kaltais veikę bendrininkaudami, dalis – organizuotoje grupėje. Iš šių kaltinamųjų asmenų – du asmenys pilnai išteisinti dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų.
Teismas buvusį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėją Egidijų Laužiką pripažino kaltu dėl kyšininkavimo ir jam skyrė galutinę 208 MGL (10 400 Eur) baudą, buvusį Lietuvos apeliacinio teismo teisėją Konstantiną Guriną pripažino kaltu dėl kyšininkavimo ir skyrė jam galutinę 290 MGL (14 500 Eur) baudą, buvusį Vilniaus apygardos teismo teisėją Henrichą Jaglinskį – kaltu dėl prekybos poveikiu, papirkimo ir skyrė jam galutinę 1000 MGL (50 000 Eur) baudą, buvusį Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėją Robertą Rainį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo, jam skirta galutinė 318 MGL (15 900 Eur) bauda.
Druskininkų savivaldybės meras Ričardas Malinauskas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu ir jam skirta jam 1200 MGL (60 000 Eur) bauda.
Šiuo metu laikinai nušalintą Lietuvos apeliacinio teismo teisėją Viktorą Kažį teismas išteisino dėl jam inkriminuotų dviejų nusikalstamų veikų.
Kitiems kaltinamiesiems dėl prekybos poveikiu teismas skyrė baudas nuo 1250 MGL (62 500 Eur) iki 150 MGL (7 500 Eur). Kaltinamajai O. S. dėl prekybos poveikiu, papirkimo skirtas laisvės atėmimas 4 metams ir 17,5 tūkst. Eur bauda. Kaltinamoji juridinė bendrovė yra taip pat pripažinta kalta dėl prekybos poveikiu.
Kauno apygardos teismas iš dalies kaltinamųjų kaip nusikalstamos veikos rezultatą nutarė konfiskuoti per 160 tūkst. Eur.
Rezonansinį ikiteisminį tyrimą, vadovaujamą Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorų, atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos, Lietuvos kriminalinės policijos biuro pareigūnai. Valstybinį kaltinimą teisme palaikė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokurorai. Dėl šioje byloje nagrinėjamų veikų aplinkybių ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas 2018 m. rudenį.
Baudžiamosios bylos duomenimis, suinteresuoti bei jiems tarpininkavę asmenys planuodavo, tardavosi ir perduodavo įvairaus dydžio piniginius kyšius, siekdami neteisėtais būdais užsitikrinti pageidaujamus teismų sprendimus.
Pažymėtina ir tai, kad neteisėtuose susitarimuose dalyvavę asmenys kartais patys atsisakydavo galimybės siūlyti kyšį tam tikriems teisėjams atsižvelgdami į nepriekaištingą šių teisėjų reputaciją.
Kauno apygardos teismo nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
