Kaip jau senokai įprasta, kiek besikeistų įstatymai, visokio plauko ekspertai aiškina, kad Lietuvoje neva vyrauja seksualinei prievartai pakanti kultūra. Prievartos ir šiaip nemėgdamas imu ir paskaitau autoritečių įžvalgas. Dar labiau pasimetu. Kauno Technologijos Universiteto (KTU) grupiniai pasisakymai aiškumo neprideda.
Piešiamas košmariškas vaizdas
Anot Socialinių, humanitarinių mokslų ir menų fakulteto profesorės Audronės Telešienės, viešasis diskursas rodo, jog seksualinių nusikaltimų tema Lietuvoje dažnai traktuojama kaip lyčių lygybės klausimas.
„Lietuvoje vyrauja nepagrįstas klaidingas įsitikinimas, kad esame pasiekę lyčių lygybę ir šioje srityje praktiškai nebėra problemų. Tyrimai rodo priešingai – lyčių lygybė Lietuvoje nepasiekta, o moterų ir vyrų padėties skirtumai nemažėja norimu tempu“, – teigia sociologė.
Žemiau matomoje ekrano nuotraukoje pateikiama vienos iš KTU mokslininkų citata.
Universiteto puslapyje rasite visą tekstą, jei bus įdomu. Pagrindinis moksliškumas ten yra kopijuotų iš kitur ideologinių paveikslų, štampų, klišių ir manipuliacijų gausa (Čia mano nuomonė, kurią skiriu nuo fakto. Tai replika ypatingai bukiems, aut. past.).
Seksualinį smurtą patiria visos lytys
Atkreipiu dėmesį į iškilios mokslininkės pastraipos antraštės ir turinio neatitikimą. Tiksliau – turinio neišbaigtumą.
Teigiama, kad seksualinį smurtą patiria VISOS LYTYS. Toliau kalbama tik apie vyrus ir moteris. Keista, labai keista. O tiksliau – jau net įprasta. Jei lytys yra tik šios dvi (kaip aš manau), tai bent matematinė imtis yra teisinga.
Bet juk seniai žinoma, kad pažangūs kairuoliški universitetai lytis skaičiuoja kažkaip kitaip. Neva egzistuojančių socialinių lyčių skaičiaus progresijos aš jau seniai nepaveju.
Ir aš niekaip nesulaukiu, kad bent viena madam ar madmuozel, ar ten žmoga ekspertė (gal eksperta?) man išaiškintų – pagal ką jie tada tas lytis šituose „turimuose” skirsto: socialines fantazijas ar biologiją bei anatomiją?
Jei lytys 2, nuošimčiai, kurie pateikiami tekste, turi prasmę. Jei 62 ar daugiau – kas čia per statistika ir ką ji parodo?
Lygiai tie patys klausimai galioja ne tik kriminalistikos, bet ir žiniasklaidos, karjeros bei kitose srityse. Antai, jei žurnalisto reikalaujama, kalbinant pašnekovus, išlaikyti lyčių balansą, tai kokia matematinė imtis telpa sąvokoje VISOS ir kodėl? Kokia formule vadovaujantis turi būti palaikomas paritetas, jei lyčių yra, kaip teigia „mokslininkai“, daugiau negu dvi?? Maloniai laukčiau paaiškinimų. Na, mokslininkės pasididžiuos, bet gal aršioji leftistinės ideologijos artilerija mestels savo paaiškinimus?
Pabaigai. Dėl situacijos aplink mano gerbiamą (nevisad nuomonės sutampa) Nacionalinio transliuotojo apžvalgininką Virginijų Savukyną. Ech,… kaip gera nedirbti LRT ir nebūti priklausomam nuo kitų norų kontroliuoti tavo kalbėseną, tavo nuomonę, tavo pažiūras, tavo santykius su ministrais. Apie politinę cenzūrą ir jos šalininkus (jų psichologinį portretą) – kitame straipsnyje. O kol kas galima skaičiuoti lytis, procentus ir pieštis minėtų ekspertų psichologinius portretus.
