Socdemai Kreipėsi į LRT vadovę Garbačiauskaitę dėl Algio Ramanausko pasisakymų: „Jūsų darbuotojas ragina šaudyti Lietuvos piliečius“. Bet kai kas nori ir kito pašnekovo – Vytauto Sinicos , kuris nieko panašaus nesako, galvos. Tai kas yra nacis ir rasistas?
„Žmogaus teisių centrui griežtai pasmerkus Algio Ramanausko viešai išsakytą raginimą vaikų akivaizdoje šaudyti tėvus, kurie klausosi rusiškos muzikos, socialdemokratas Tadas Vinokuras kreipėsi į Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) tarybą bei LRT generalinę direktorę, reikalaudamas įvertinti šio LRT darbuotojo žodžius ir priimti atitinkamas sankcijas.
„Tai – akivaizdus tautinės nesantaikos ir smurto skatinimo atvejis, kurį jau vertina Lietuvos teisėsaugos institucijos. Antai Lietuvos žmogaus teisių centras atkreipė dėmesį į A. Ramanausko žodžius ir kreipėsi į teisėsaugą, prašydamas pradėti tyrimą dėl A. Ramanausko pasisakymų. Kaip žinia, tokie pareiškimai A. Ramanauskui gali užtraukti tiek administracinę, tiek baudžiamąją atsakomybę”, – sako T. Vinokuras.
Pasak T. Vinokuro, A. Ramanauskas šiurkščiai pažeidė LRT žurnalistinės etikos kodeksą ir taip ten toliau.
„Kadangi A. Ramanauskas taip pat yra LRT darbuotojas, jis yra vienas iš laidos „Dviračio žinios” vedėjų, kreipiuosi į LRT vadovybę, prašydamas atsakyti, kaip šie vertina tokius minėto asmens viešus pasisakymus ir kokios sankcijos A. Ramanauskui yra numatomos iš LRT pusės. Raginu atsižvelgti, kad A. Ramanausko žodžiai šiurkščiai pažeidžia LRT žurnalistų etikos kodekso 2 straipsnio 3 nuostatą”, – rašo T. Vinokuras.
Primename, kad LSDP antradienį viešai kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydama įvertinti viešojoje erdvėje paskelbtus nesantaikos kurstymo pobūdžio turinčius visuomenės veikėjo A. Ramanausko žodžius.
LSDP pirmininkė Vilija Blinekvičiūtė sakė, kad A. Ramanausko pareiškimai apie galimus Lietuvos piliečių „trėmimus” ir „šaudymus vaikų akivaizdoje“, gyventojų vaikų „atėmimą“ skatina smurtą ir neapykantą tarp Lietuvos žmonių, tad turi būti nedelsiant įvertinti teisėsaugos institucijų.
„Tokie ir panašūs pareiškimai peržengė visas įmanomas ribas, todėl nedelsiant prašome teisėsaugos institucijų tyrimo. Kviečiu ir raginu A. Ramanausko viešą neapykantos kurstymą įvertinti ir kitas politines jėgas, atsakingas institucijas bei žurnalistų ir leidėjų sąjungą, kadangi tokie A. Ramanausko pareiškimai buvo paskelbti viešai ir sąmoningai”, – sako V. Blinkevičiūtė.
A. Ramanauskas pasiūlė šaudyti Lietuvos piliečius savo „Youtube“ kanalo laidoje, kurioje diskutavo su Nacionalinio susivienijimo partijos pirmininko pavaduotoju Vytautu Sinica.
„Įsivaizduokime namų ūkį, kur tėvas garsiai pasileidęs rusišką filmą, o mama klauso rusiškos muzikos. Klausimas, ar pirmiausia atimti vaikus ir po to juos sušaudyti, ar prie vaikų. Reikia atimti vaikus iš tokių“, – laidoje kalbėjo A. Ramanauskas.”
Bet leftistinio šiukšlyno nuomone, kaltas liko ne jis, nors formaliai Centras, kuris yra propagandos ir niektauzos institucija, kreipėsi teisėsaugon, O V. Sinica piešiamas kaltu, nes nenutraukia žodinės trydos,
Lietuvos žmogaus teisių centras (LŽTC) sureagavo įdomiai:
„Tenka apgailestauti, kad Nacionalinio susivienijimo vadovas Vytautas Sinica, dalyvavęs pokalbyje, nenutraukė A. Ramanausko pasisakymų bei aiškiai neįvardijo, kad tai yra neapykantos kurstymas.” Rašo nereikalingas niekam Centras ir tuo pat metu padeda Kremliui, kuris, karo Ukrainoje kontekste visada „Pribaltikoje” ieško tikro ar tariamo naciaus,
Kai kurie kiti kairuoliški aktyvistai prikibo prie Nacionalinio susivienijimo atstovo Vytauto Sinicos – kam jis, girdi, neoponavo.
Toliau portalo Delfi.lt citata:
Dabar pagalvokime kaip ir kokiuose kontekstuose A. Ramanausko pasisakymas, už kuriuos jis kažkaip greit suskubo atsiprašyti, galimai bus išnaudotas bet kokio Kremliaus propagandisto ir pagardinti lietuviško ar net vokiško leftisto ieškant įrodymo, kad visi „pribaltai naciai”? O jei be Teismo – kas dabar nacis? Jei tai buvo rinkiminio reikalo provokacija – irgi nevykusi. Leftistas, nes apsimetantis kraštutiniu dešiniu, net su peliuko ar žiurkėno snukiu, gali dirbti Maskvai. Jie tokius myli ir popina. Juk nelabai paslaptis, kad Ostankino laidos dar visai neseniai filmuotos adresu Konarskio g. 49. Tiesa, ne prie Monikos. Bet kokia premija ir kieno užsakyta už tokią pigią, suderintą provokaciją?
