Seimo narys, Nacionalinio susivienijimo pirmininkas Vytautas Sinica kreipėsi į prokuratūrą, prašydamas apginti viešąjį interesą ir sugrąžinti Kauno mečetę Lietuvos totorių bendruomenei, taip pat svarstoma galimybė kreiptis į Valstybės saugumo departamentą žemiau pateiktos informacijos pagrindu. Toliau politiko kalba netaisyta.
Nacionalinio susivienijimo kolega Vaidas Sinkevičius iškapstė neraminančių faktų apie muftijų Aleksandrą Beganską, kurie suteikia papildomų argumentų, kodėl mečetė neturėtų likti tokių asmenų rankose, ir parodo, kad naujųjų musulmonų keliama grėsmė nebūtinai apsiriboja vien kultūriniais veiksniais. Taip, nemalonu, kai lietuviams aiškina, kaip reikėtų elgtis viešoje vietoje. Bet iš žemiau aprašytų faktų atrodo, kad grėsmė gali būti ne šiaip kultūrinė, o jau ir viešajam bei nacionaliniam saugumui. Geriau tam užkirsti kelią užuomazgose nei per vėlai.
Pasirodo, A. Beganskas kaip muftiato vadovas yra užmezgęs oficialius santykius (tai nurodoma pačioje muftiato svetainėje) su tokiomis organizacijomis kaip WAMY, DIYANET ir TIKA. Šios organizacijos įtariamos ir kaltinamos ne tik islamizmo sklaida Vakarų valstybėse, bet ir sąsajomis su terorizmu ir šnipinėjimu.
Pirmiausia, muftiato svetainėje nurodoma, kad A. Beganskas palaiko santykius su WAMY (Saudo Arabijos pasaulinė musulmonų jaunimo asamblėja). Tai Saudo Arabijos finansuojama organizacija, kuri po 2001 m. rugsėjo 11 d. atakų pateko į JAV FTB akiratį kaip įtariama teroristinė organizacija. 2002 m. WAMY pasaulinėje konferencijoje vienas iš pranešėjų buvo Hamas lyderis Khalidas Mishalas.
Indijos ir Filipinų atstovai yra įvardiję WAMY kaip teroristines grupes ir karingą islamizmą finansiškai remiančią organizaciją. WAMY iždininku yra buvęs Osama bin Ladeno brolis Abdullah bin Ladenas. Saudo Arabijos informacijos agentūra (šios šalies opozicinė grupė) kaltina WAMY islamistinės ir žudymus skatinančios literatūros platinimu.
Rumunijos žvalgyba yra įvardinusi WAMY kaip Hamas atstovus ir įvardijo WAMY sąsajas su terorizmu jau nuo 1996 metų. 2012 m. Kanados mokesčių agentūra (CRA) nustatė, kad WAMY finansavo „Al-Qaeda“. Jungtinės Karalystės premjero Davido Camerono inicijuotas tyrimas atskleidė iš užsienio finansuojamas islamiškojo ekstremizmo organizacijas šioje šalyje, tarp kurių buvo ir WAMY.
Taip pat muftiato svetainėje rašoma, kad A. Beganskas yra užmezgęs tarptautinį bendradarbiavimą su DIYANET – Turkijos religinių reikalų departamentu, kuris ne kartą yra patekęs į tarptautinius skandalus. Pavyzdžiui, Vokietija apkaltino DIYANET šnipinėjimu, o 13 imamų pareikalauta išsiųsti iš šalies. Apie šios organizacijos šnipinėjimą yra rašyta ir Belgijos, Rumunijos bei kitų valstybių spaudoje. Žiniasklaidoje galima rasti daug oficialių pareigūnų (pvz., Belgijos ministro) išsakomų pozicijų, kad DIYANET per platų mečečių tinklą Europoje (vien Belgijoje valdo per 70 mečečių) įgyvendina islamistinę politiką, tame tarpe ir šnipinėjimą užsienio valstybės naudai.
Kita organizacija, su kuria tarptautinį bendradarbiavimą deklaruoja A. Beganskas, yra TIKA – Turkijos bendradarbiavimo agentūra, nuskambėjusi dėl ilgalaikio bendradarbiavimo ir paramos su Hamas siejamoms struktūroms Gazos Ruože. Pavyzdžiui, 2017 m. Izraelio saugumo tarnyba sulaikė tuometinį TİKA vadovą Gazos Ruože Muhammadą Murtają. Sulaikytas jis buvo dėl to, kad 2008-2017 m. vykdė Hamas karinio sparno užduotis, savo namuose laikė ginklus, praėjo karinį Hamas parengimą, šnipinėjo.
Kokie tiksliai ryšiai sieja muftiatą su šiomis organizacijomis, sunku pasakyti. Kadangi ryšys oficialiai deklaruojamas muftiato svetainėje, tai galima spėti, kad yra pasirašytos bendradarbiavimo sutartys ir jis nėra vien simbolinis. Viešai nėra prieinamos muftiato finansinės ir veiklos ataskaitos ir belieka tik spėlioti, ar iš šių organizacijų nėra gaunamas finansavimas.
Kas tikrai visiškai aišku ir prieinama viešai – muftiatas kasmet gauna finansavimą iš Lietuvos Finansų ministerijos kartu su kitomis tradicinėmis religinėmis bendruomenėmis. Pats laikas būtų kelti klausimą dėl to, ką laikome tradicine religine bendruomene Lietuvoje – dėl totorių nekyla klausimų, bet kodėl tokį statusą turi turėti naujieji atvykėliai, palaikantys ryšius su islamizmą propaguojančiomis organizacijomis? Ar mokesčių mokėtojų pinigais neauginame gyvatės užantyje?
Paskutinis faktas – A. Beganskas nuo 2007 m. yra didžiulės Turkijos statybų bendrovės „Kayi Insaat“ Lietuvos filialo „KAYI Construction“ direktorius. 2020 m. kilo skandalas, kai įmonė nevykdė įsipareigojimų rekonstruodama Kauno S. Dariaus ir S. Girėno stadioną, todėl buvo areštuota dalis įmonės turto, nutraukta jos sutartis su savivaldybe, buvo siekiama išieškoti 2 mln. eurų siekiantį garantą už esminių sutarties sąlygų nesilaikymą. A. Begansko ryšys su Turkija – šioje šalyje baigtas universitetas, vadovavimas šios šalies statybų bendrovės filialui ir sąsajos su kvazi vyriausybinėmis Turkijos bei Saudo Arabijos organizacijomis.
Šis žmogus ir jo vadovaujamas muftiatas galimai nusipelno VSD dėmesio, o visuomenė – atsakymų. Klausimų yra labai daug ir į juos atsakyti galėtų tik mūsų žvalgyba. Galim juoktis ar numoti ranka dėl pono A. Begansko neadekvatumo auklėjant lietuvius, bet pats laikas klausti, ar nėra rimtesnių grėsmių.
