Apeliacinis teismas po daugiau ne mėnesio pertraukos pirmadienį grįžta prie „MG grupės“ politinės korupcijos bylos skundų nagrinėjimo.
Prieš tai rugsėjį į pirmąjį posėdį susirinkusi trijų teisėjų kolegija iki kito posėdžio prokuroro Justo Lauciaus paprašė patikslinti kaltinimus kiekvieno išteisintojo atžvilgiu.
Apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė BNS informavo, kad teismo prašomi dokumentai iš prokuroro buvo gauti.
Vadinamojoje „MG grupės“, anksčiau besivadinusios „MG Baltic“, politinės korupcijos byloje kaltinimai buvo pateikti buvusiems ministrams, Seimo nariams, tačiau pirmosios instancijos teismas juos išteisino kaip nepadariusius veiksmų, turinčių nusikalstamos veikos požymių.
Buvęs koncerno viceprezidentas Raimondas Kurlianskis kaltintas kelių politikų papirkimu ir prekyba poveikiu, siekiant koncernui naudingų sprendimų priėmimo.
Kyšininkavimu byloje kaltinti buvęs Liberalų sąjūdžio lyderis Eligijus Masiulis, buvęs šios partijos narys Šarūnas Gustainis ir parlamentaras, Darbo partijos frakcijos narys Vytautas Gapšys.
Eksliberalas Gintaras Steponavičius kaltintas piktnaudžiavimu, nesant kyšininkavimo požymių.
Teismas taip pat išteisino kaip juridinius asmenis kaltintus „MG grupę“, Liberalų sąjūdį ir Darbo partiją.
Nuosprendį apskundė tiek Vilniaus apygardos prokuratūros vyriausiasis prokuroras J. Laucius, tiek R. Kurlianskio bei E. Masiulio advokatai.
Prokuroras prašo žemesnės instancijos nuosprendį panaikinti ir išteisintuosius pripažinti kaltais bei skirti bausmes.
Išteisintųjų advokatai ginčija žvalgybos duomenų teisėtumą, prašo juos pripažinti netinkamais, kreiptis į Konstitucinį Teismą išaiškinimo, ar Žvalgybos įstatymas, pagal kurį surinkta tam tikra dalis byloje gautų duomenų, atitinka Konstituciją.
Autorė Ingrida Steniulienė
BNS, Lietuvos naujienų skyrius
